※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言：
: 现代的所谓民主政治，其实就是贵族
: 代议政治，和古雅典民主政治没什么
: 屁关系。历经数百年演变，才成为现
: 在我们看到的现况。不过，骨子里，
: 还是有浓厚贵族代议政治气息。
: 贵族代议政治出现在英国，有其历史
: 因素，太复杂，就不在这里讲了。英
: 国殖民者跑到北美建立殖民地，把17
: 世纪英国贵族代议制带到北美。和英
: 国本土贵族代议政治，演变过程有相
: 同也有相异性。
: 中共现在的政治制度，和美国贵族代议
: 政治制度，有87%像。但双方有一百多
: 年的时间历程差距，还有美国特有历史
: 文化特异的差距。太复杂，也不在这里
: 讲了。
: 美国的贵族代议政治，有其优缺点，也
: 有其必须付出的极高代价。大陆和台湾
: 基本上都学不来。我认为英国贵族代议
: 政治，反而更适合台湾学习，付出的代
: 价，也比较可接受。
: 中共那边不一样。一个幅员和美国相差
: 无几，而人口超过许多的国家，不想付
: 出更重大的代价，而想维持美国式的贵
: 族代议政治，毫无可行性。而中共以那
: 么大的领土人口民族，学英国贵族代议
: 政治，则不可行，最后只会迅速成为更
: 惨烈的大英失落帝国。
: 不只共惨专制政治要吸人血，贵族民主
: 政治，也要吸人血。只不过吸什么人的
: 血有些不同而已。
: 真正弄懂历史，你就知道：
: 政治不仁，以万民为刍狗。
: ※ 引述 《fordmvp (无名氏)》 之铭言：
: : 感觉中国未来要民主化会很难
: : 崎岖难行，中国人民主素养很低
: : 又被中共扭曲民主价值
: : 这样子的状况实在很难觉得中国以后会发展很好
: : 难道真的要觉得中国领导人特别伟大？
: : 汉族特别优秀？
: : 实在不看好中国。
: : 所以实在不会想统一。
民主国家很多都是代议制，人口多和代议制有关系吗？
中国人太多也是自找的，人口政策太失败，美国才3亿，
中国却有13亿。
还有不要和稀泥，美国人的自由和民主和中国差太多
什么吸人血？就算美国有，也比中国好太多，程度大不同。
还有现代民主比当年大英帝国时期的民主好太多，不可同日而语。