楼主:
lleb (-_____________________-)
2020-04-24 23:37:47https://doit.gov.taipei/
“实名制口罩自动贩卖系统”今日开始于文山、万华区健康服务中心试办，而信义区健康
服务中心仍持续营运中，欢迎民众前往现场使用及购买。今日（4/24）各区成人口罩贩卖
数量：信义区健康服务中心共卖出416组，文山区健康服务中心共卖出228组，万华区健康
服务中心共卖出270组。
柯学一下，目前总共设置7台，4/24卖出914组，平均一台卖出130组
中央政府已经调降配给从900份降至400份每台
台北市户籍人口约265万人，如果以900份计算
其实只要设置210台，就可以满足户籍人口14天的需求
24台3个月花费是300万，210台只要不到3千万
按照市府的说法，可以解决口罩贩售人员的压力，降低接触现金带来的风险
不用排队买，又可带动资通讯产业发展
口罩3.0第一天超商订购24万人，全台4大超商数量1万1千多家
平均一家一天只卖出24组，对比4/24口罩机一台卖出130组
是不是不要因人废言....
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-04-25 00:02:00还有口罩不用装袋腻，电费、维修费、地点租赁呢？超商只收你7块，这些全包了，柯粉逻辑好棒棒
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2020-04-25 00:15:00这是三小？柯氏数学吗？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-04-25 00:19:00反串???战力弱
作者: zxela 2020-04-25 00:25:00
蟑螂没再看数据的
作者:
chong17 (ken)
2020-04-25 00:52:00超没有效益，没意见，台北市钱多多
作者: dadaHOPE 2020-04-25 01:05:00
BOM都不会做 成本都不会算 请勿浪费纳税钱
作者:
wx190 (空。)
2020-04-25 01:14:00只设三个区的贩卖机跟全台湾比，要不要先把这三个区的超商跟预购数量拿出来再比......还是柯学教您这样比的
作者: sd810305 2020-04-25 02:14:00
拿3000w去聘请，现在因疫情失业的劳工，去包装口罩，消毒工作，可能还博得好名声…
算了数据有点混乱我的脑子现在也有点混乱，前言收回等睡醒再来想
作者:
qep (无言..)
2020-04-25 02:50:00超商可以拿来这样比，那如果设了一万台口罩机，一台一天可以卖几组还是老话一句，场地租金，分装成本，补货成本，电费，谁买单？超商订购不是24万吧，你的数字是错的，然后你没把用凭证还有app的都算进来，唉
超商一天这么少喔！那这些超商好废喔 建议超商都关了好不好～
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-04-25 08:05:00小菸政绩+1
不是这样比的，你超商跟贩卖机的数量级根本不应该直接用平均这样比。当你贩卖机铺货点越多，你平均销货量一定会大幅降低，难道那时会给结论少台比多台好吗？这种论点根本就是谬误如果真照你这种逻辑，那北市府怎么不趁机大做一波，反而缩减站点?从行为来判断隐于后的事实
你有买口罩吗？可选择家或上班附近的便利商店多好用你知道吗？
作者:
deago (小钱)
2020-04-25 12:19:00很废的比较，你反串的吧？
作者: viewpoint54 (杰森) 2020-04-25 14:10:00
最大压力在分装！