1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※https://m.facebook.com/story.php?stor
y_fbid=3373536695995792&id=100000184845613
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※陈为廷
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
国民党可不可也关切一下这位总统有没有下令，顺便要个逐字稿？
我今日也以占领行政院事件当事人身份参与今日“323、324行政院流血驱离案”开庭，听
前总统马英九的证言。
马前总统一方面定调行政院事件为“治安事件”否定了其运动正当性，肯定警方执行驱离
是依法处置，但另一方面又回避律师诘问，究竟在行政院发生占领运动当下一直到驱离过
程持续到天亮多人受伤这段期间与前行政院长江宜桦、前行政院秘书长李四川与前警政署
长王卓钧等人是否在事件过程中有联系？联系内容为何？面对究竟联系了什么，马仅避重
就轻推说忘记内容，有联系也仅是关心现场“兵力”是否充足、现场状况如何？今日听到
最经典的，大概是尤伯祥律师在最后问的一个问题吧。尤律师问马前总统：“抗议民众的
生命安全”跟“宪政机关的正常运作”哪一个对他来说比较重要？马回说：“很难一概而
论，但一般来说宪政机关正常运作比较重要。”是的，宪政机关要最短时间恢复正常运作
，甚至大部分时候超越了抗议民众的生命安全，不就是你的价值观，你当时的政治意志吗
？
张庆忠30秒敲响全民的服贸危机对我们来说是主权危机是宪政危机，所以我们占领了立法
院以及行政院以此行使公民不服从，并且承认其行动中个人参与之始末，付出行动应有之
代价，时至今日还有许多运动参与者还在面对诉讼；而行政院被占领对马前总统来说是国
家危机，时至今日也不断再三肯定当时的驱离行动，马前总统却为何不说清楚当下自身的
政治意志，到底在整个暴力驱离的指挥系统当中扮演什么角色？承担自己的政治意志负起
责任，很难吗？
4.附注、心得、想法︰
陈为廷分享了吴濬彦的脸书
说当初行政院的趋离
而马前总统还是不肯承认当初的责任
承担自己的政治意志很难吗？