Re: [讨论] 有没有人可以明确说大撒币有什么不行

楼主: microsugar (微甜)   2020-04-22 10:53:39
有人迎脸上来,还私信来
不过就是为了用激将法让人来回
: 我说这次纾困特别条例
: 从600亿再增1500亿,到总额2100亿
: 还可以视情况再追加2100亿
政府可以用力一点啊
2100亿很少耶,学一下美国啊
来个21000亿,再加个零也可以
反正最惨的情况就是像希腊
: 你这位奥派柯粉怎么都没有任何意见阿呵呵
: 不是最爱喷举债了吗
: 怎么现在都不敢喷拉
: 还想喷我的观念错误阿呵呵
: 现在打脸打得自己很舒服吧
: 拜托要多念书,奥地利学派真的是异端邪说
凯恩斯学派让政府可以用货币政策的工具影响
这对执政者是一个很大的权力工具
我们常常可以听到以前的长辈说,以前的钱“很大”
一颗馒头2元的时代,是我以前念小学的事情
当时比现在还大颗,也更扎实
多年来,我们的物价不断上涨,名目薪资数字上升了
问题是,单位货币的购买力却严重下降
一个完全不懂什么是奥派的人,来喷奥派的理论
如同一个完全不懂围棋的门外汉
在评论吴清源下的棋
: 市场的能力没这么强大,反而偶尔会出现不好的结局
: 我来跟你讲几个反例
市场能力没有那么强大,那是你讲的
2008年金融海啸时,美国花了多少钱
结果有阻止市场下跌吗?
台湾当时也很惨,国安基金也进场了
如果市场真的不大,国安基金撑得住,当时就不会跌到3955
国安基金概念是让跌势缓一下
有机会让散户可以逃命
以时间来换取空间,但是面对市场的力量,还是很微小的
外资真的想要杀时,2330一路倒会发生什么事情?
国安基金有5000亿,跟外资几兆的股票倒下去
撑得住吗?外资还不一定会赔钱,放空期货杀2330
期货先赚一波,之后再拉2330拉指数再赚一波
市场力量不大吗?你要不要修正一下自己的看法
: 1.非常昂贵的医疗保险,但平均寿命持续下降的美国
一个人如果活到100岁,结果有50年是一堆病
这样子的长寿是灾难
: 2.开放有线频道后,台湾电视节目与戏剧水准急遽下滑
台湾有优质的电视节目与戏剧,不是没有
制作成本 vs 收视收益
把问题简化到这种程度,只说明了你的水准不过如此
: 3.美国政府拆了AT&T,形成今天的AT&T与Verizon两大电信公司,然后美国政府又一直
: 反对AT&T合并T-mobile,但多间电信公司无助美国消费者福利,美国的手机上网费用
: 依然是世界最贵的国家之一
电信的范围并不是只有上网
last mile,台湾目前还没开放,你要不要说明一下
另外,和日本、韩国之间的相关,你要不要说明一下
为什么台湾的有线上网还是这么贵?
明明也开放了,却比日韩贵很多
: 市场是很深奥的,要多研究多思考
: 期货价格都能负了(王道一教授说他教书以来第一次看到)
你是不是搞错什么了
这次原油期货的交易,不过就只是“游戏规则”的改变而已
然后因为合约到期时必须强制平仓
空方利用规则强杀多方而已
你说的那位王教授不过就只是没有更新市场的交易规则
以前确实没有看过负值,那不过就是金融交易的结果而已
对于原油真实价格并没有出现那种情况
拜托一下好,至少也 google一下
期货的本质是什么?很难吗?就两个字而已
: 现实就是我们的老师...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com