※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: 新冠肺炎不是国际标准
: WHO用的英文官方名称是COVID-19
: WHO用的中文官方名称是“2019冠状病毒病”
: https://i.imgur.com/K1FGLfU.png
: 另外，如果照疾管署公告的法定传染病名称
: 官方名称叫“严重特殊传染性肺炎”
: https://i.imgur.com/0cIPHUW.png
以病毒的名称来看 缩写就是SARS-CoV-2
很明显的就是SARS的第二型 只是更进化了
: : 罗智强表示，他肯定柯市长的勇气，但柯称新冠肺炎，是因为舔共吗？大家都说称新冠肺
: : 炎是舔共，市长有没有舔共？柯文哲则说，不是啦，这个就照国际标准的名称，不要故意
: : 去讲别人武汉肺炎。
: 我是觉得这种事情就是看人
: 爱怎么叫就怎么叫
: 就像有人讲“中国”有人讲“大陆”
: 有人讲“内地”有人讲“支那”
: 看对象、看场合、看个人价值、看相关顾虑
: 去选择用词，本来就很正常
原波写得没错 不过这个一九新病毒的名称实在太多了
真是看得眼花撩乱 光是国内的媒体就可以分为两派
称呼"武汉肺炎"的是民视 三立 自由 年代 壹电视 苹果 东森等
称呼"新冠肺炎"的有联合 中时 TVBS 还有纬来 FOX体育台等
光是一个名称 好像就可以看的出来有点政治立场的感觉
回想党年 SARS的时代 国内媒体几乎都是一致用SARS来称呼当年的病毒
不像现在名称这么分期 且当年的SARS也没被称为广东肺炎
为何会这样呢?
以个人的立场来说 会希望把这个新病毒称为SARS-2
因为一看就知道这个病毒的属性是什么了
且日后如果有类似的病毒再现 就可以用SAR3 4 等等继续用下去
不是很方便吗?
至于新冠病毒 这个名称不是很好 因为永远会有更新型的病毒出现
所以把病毒名称加上出现的年代 也是可以用的方式