喜欢被打脸，那我就不客气了
※ 引述《IDfor2010 (116)》之铭言：
: atypical pneumonia cases 非典型肺炎
: 引发的原因有很多种，包含电子菸，或是某些
: 化学毒物，或是霉浆菌等等，或是其他不明的
: 致病微生物导致。你说的SARS也是怀疑的一种
: 可能。
: 但这么多种可能，在一开始的时候并不知道由
: 什么引起，还需要调查。
: 如果是因为化学毒物引发的，然后就说会人传
: 人，这合理吗？然后像是美国电子烟，他们的
: 肺炎也是非典型的，也说这会人传人，这不贻
: 笑大方？
电子烟勒，别笑死人了
首先，中国在十二月底就把不明肺炎病例，连结到华南海鲜市场接触史
如果不是传染性病原，难道这些人是因为市场太臭导致肺炎？
https://i.imgur.com/gKckSyO.png
再来，中国学者的论文也自己说
早期病例有华南海鲜市场接触史
但“12月底开始，与该市场不相关的病例数量呈指数增长”
如果不是(人传人)传染性病原，要怎么指数增长？
https://i.imgur.com/SZDOtpH.png
第三，12/30李文亮当初传出的消息是怎么写的？
17:43“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”
18:42“最新消息是冠状病毒感染确定了，正在进行病毒分型”
如果不知道病原体是病毒，是要进行什么病毒分型？
还电子烟勒
: 你要 WHO在知道什么原因导致之前作出什么措
: 施吗？那如果做错、颁布错误的防疫措施呢？
: 李文亮医师说的，有一半对也有一半错。他说
: 的是 SARS 这包含两个意思，这翻译是严重急
: 性呼吸道症候群，另一个是指 2003冠状病毒。
: 但严重急性呼吸道症候群并不一定是由病毒引
: 发的。他说在他们医院发现了一些不明原因的
: 肺炎，这是对的。但说是2003冠状病毒，这是
: 错误的。
: 而事实上李文亮第一次发在微信，是12月30日
: ，事实上当时根本不知道是什么原因造成这个
: 严重急性呼吸道症候群。他直接发布说是SARS
: ，这其实是有一点点问题的，事实上证明这病
: 毒并不是2003冠状病毒。
12月底就知道是冠状病毒
而且临床症状跟2003年的SARS相似
12月底患者就开始指数成长
甚至有医院内护理人员感染
然后到1月中还在讲“有限度人传人”？
: 这好笑。
: 也是要等中国确定不是吗？
: 台湾在此之前也是用猜的不是吗？
: 那你怎么不给WHO明确一点人传人的讯息？
: 在这个事件上不是先发现病毒，而是先从病人
: 的 X光片，看到非典型的肺炎，不是细菌性肺
: 炎，然后抗生素治疗无效。但即使是这样，在
: 科学上，确实是无法推论什么的，你要 WHO发
: 布什么？
: 时间要一直到了 1月初，这个病毒被分离出来
: ，定序。然后发现是一个新的冠状病毒，因此
: 才称为2019新冠病毒。
一月初完成定序，但是十二月底就知道病原体是病毒了
大概连中国人都不好意思硬凹说可能是电子烟
: 当时美国也很多人发生严重的不明原因肺炎，
: 他们后来说是因为电子烟的一种 维生素E会黏
: 在肺部，变成肺炎，这是一种物理性伤害，在
: 未确定前你要WHO公告什么？
: 你只是用话术罢了+偷换概念
: 怎么不敢直接在信上写
: it may cause person-to-person spread 这句话?
讲来讲去也就只剩这一句
早就说过了，根据国际卫生条例是WHO有责任去核实并通知缔约国
https://i.imgur.com/8FXDGSL.png
我才想问中国跟WHO，为什么在一月中还在跟全世界说只是“有限度人传人”？