??
台北市单独降
我以为这是很明显的中央地方的纾困课题耶
今天地方要纾困 到底该动用的是地方税支还是中央税支?
如果是各地地方自行动用税支 那明年肯定会有财政问题
可是要动用中央税支 那就要中央统筹分配
那就没台北市的事情了
今天纾困的规则都没出来
到底是要地方怎么怎么对民间纾困?
英毛 如果要中央政院自己玩就出来喊一下
不要叫地方自己想办法 然后 地方没钱又两手一摊说 我又没叫你纾困
※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: 一下子主张说纾困应该降房地税
: 又发现地方财政收入会短缺叫中央出
: —-
: 柯文哲表示，公有市场、公有地降租没有问题，那民间租的店呢？“所以我主张降房地税
: ，
: 但这是地方税，如果台北市单独降，明年税收怎么办？”因此他认为应设计一套规则，让
: 中
: 央直接补贴房地税，不然北市降房地税，明年税收就完蛋了。
: —-
: 台北市的税收是税收
: 中央的税收就不是税收？
: 这啥逻辑？
: 然后降房地税能保证一定将租金吗？
: 直接效果不就是纾困到房东跟地主
: 号称市政最有料的柯文哲去哪了？