一下子主张说纾困应该降房地税
又发现地方财政收入会短缺叫中央出
—-
柯文哲表示，公有市场、公有地降租没有问题，那民间租的店呢？“所以我主张降房地税
，
但这是地方税，如果台北市单独降，明年税收怎么办？”因此他认为应设计一套规则，让
中
央直接补贴房地税，不然北市降房地税，明年税收就完蛋了。
—-
台北市的税收是税收
中央的税收就不是税收？
这啥逻辑？
然后降房地税能保证一定将租金吗？
直接效果不就是纾困到房东跟地主
号称市政最有料的柯文哲去哪了？