※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 今天还有额度，虽然我不太喜欢这个标题，不过帮英国人补充一下。
: 避免群聚不是richaelchen想的那样。
: 而是因为不可能保证100%的安全，所以要假设万一发生了不好的事的时候，该怎么办。
: 这也就是“疫调”为什么那么重要的原因。
: 当然就跟WHO指导原则到现在都还是“不建议戴口罩，口罩不能防病毒”一样。
: 很多公卫学者也不喜欢“疫调”这件事，施文仪甚至批评这是“刻花”。
疫调分成两部分：往前找感染源，往后追接触者
其中又以匡列接触者以切断感染炼更加重要
施文仪说刻花是指追溯感染源这件事（例如透过抗体找到感染白牌车司机的浙江台商）
花时间在这部份确实是效益相对低，现在也是过了十四天就会宣布结案
结果陈思宇竟然把这点拿来酸，假赛啦
https://i.imgur.com/QkwPAla.png
: 而我们隔壁的邻国日本，更是几乎无法疫调，东京感染者有七成无法找出感染途径。
: 但另一个邻国韩国，则是用尽各种手法疫调，包括公布手机定位等手法通通用上。
韩国在往后匡列可能接触者上做得很积极
日本在这方面不知道做得如何
但不管怎么说，如果本土感染数量增加，往前追溯感染源就越来越不优先
: 台湾现在就是尽可能用疫调的方式，把每一个感染源的源头给抓出来。
: 透过居家检疫等方式限制活动范围，也缩小了疫调的范围。
: 所以为什么要避免大型活动群聚？
: 因为不特定多数人的大型群聚，非常难以疫调，几乎查不到谁几点几分在哪里。
: 也就抓不出感染源头在哪，进而无法切断这个源头。
: 就算只是一个人，放着他趴趴走就会造成很大的问题。
: 因此将连假去过景点的人都列入14天自我健康管理，
: 也是为了发生万一时，至少出门玩过的人“会想到自己有可能中奖，少一点趴趴走”。
: 我自己现在每天都会尽量纪录自己去过哪里，跟谁见过面。
: 万一，很不幸地，我得到武汉肺炎，至少我可以把我的行程交待出来。
: 找出是谁传染给我的，不会帮助我痊愈，但隔离他就可以让他不再传染下去。
自我健康管理优等生4ni
: 但如果我去过那种几千个人甚至上万人群聚的场所呢？
: 疫调有办法框列这几千几万人吗？所以我会避开这种场所。
: 凡事想好发生最坏状况的可能，自己行动也会比较有个基调在。