1.新闻网址︰https://www.chinatimes.com/newspapers/20200403000359-260118
2.新闻来源︰中时
3.新闻内容︰
2020大败后，江启臣的出线，一度点燃蓝军败部重生的曙光。但从国会龙头之争荒唐跑票
、自家同志跟着绿营脚步围剿吴斯怀，到此刻面对疫情只能恍神扮演鼓掌部队，国民党一
路大脑停摆，领导真空，中心思想模糊，导致政党改造与政策攻防全陷入跟风困境，这样
的团体与其说是政党，更像是乌合之众。
立法院党团，是在野党制衡中央最直接的工具，更是证明自己更具执政能力的最佳舞台。
结果，论问政表现，国民党垫底就罢了；问哪个党最认真监督，竟还输给本身就是执政党
的民进党。有这样的最大在野党，虽是执政者之幸，却也是国家的不幸。
如果说，国民党已无野心执政，自认永远在野，面对这份成绩单大可维持现状，沉浸失败
主义。反之，若不甘于此，就必须思考是什么原因造成百病丛生。或许七年之病，难求三
年之艾，但若正本清源，回归最原始问题，恐怕就是国民党已经没有很明确、并足以依循
的中心思想。
具体而言，如果国民党真心认同两岸和平发展，那么，当吴斯怀呼吁政府“慎战”，别利
用疫情挑衅对岸时，为何不正面加强论述，反而还陪着民进党不问是非、切割挞伐？又或
是，国民党说要找回人民信任，但新冠肺炎爆发后，蔡政府上月仓皇提出600亿纾困预算
，摆明乱枪打鸟、虚应了事，国民党却是照单全收、一毛未删，这样的监督者符合民意期
待吗？
而当台湾因蔡政府对大陆与欧美有2套防疫标准，导至确诊数攀升，国民党又有谁敢站在
人民利益，挑战、修正陈时中？更遑论口罩该不该捐助国外，更是莫衷一是，各唱各的调
。
此刻的国民党，无法抓稳心头，勇敢提出主张，只能随对手脚步打安全牌，造成人云亦云
的跟风习性；久而久之，党的大战略随之模糊，终而落入今天这般怎么做、怎么错的窘境
。国民党若继续维持现状，任由各方人马各行其是、缺乏谋略，沦为纯靠直觉反应的乌合
之众，那么这个党的份量注定愈渐微小。
4.附注、心得、想法︰中国国民党立法委员吴斯怀在立院的公开发言，不曾逾越中国国民
党屡次通过的党纲、党章或全代会决议。吴斯怀呼吁政府不要利用疫情挑衅对岸时，并不
违背中国国民党的路线，中国国民党立法委员不该跟着民进党切割挞伐