Re: [讨论] 为何台湾的小党就是那么难生存?

楼主: chosenone (获选者)   2020-04-05 15:17:56
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言:
: 新党:只剩下两席台北市议员,五年内灭团看来只是时间问题
: 建国党:还没选赢过就消失了
: 亲民党:20年前老宋刚选输,以省府原班人马起来的党,不过今年111以后已经接近灭团了
: 台联:李登辉被赶出国民党后,一部分出走的国民党本土派组的党,不过也接近灭团了
: 绿党:好不容易靠佛地魔拿到一席议员席次,佛地魔离开后又归零了
: 社民党:苗苗打下一席市议员,但是连创党党主席范云都还要带枪投靠民进党才能当不分区
: 立委
: 时代力量:Freddy和洪慈庸退党,黄国昌徐永明没选上立委后,目前是元气大伤
: 台湾民众党:靠柯文哲一己之力支撑,但是其他党员并没有强大背景,后势不看好
: 统促党:别闹了!你跟我说这个是政党?党员有一堆台湾黑道帮派成员的政党是真正的政党?
: 这样看来,国民党民进党两大党以外,台湾政坛能给小党发挥的政治空间真的很小
: 别说欧洲除了英国以外的其他民主国家
: 就算如同日本那样,连日本共产党都不是塑胶政党,也没办法
: 这样看来,民进党以后就算烂了,也可能只会迎接国民党重返执政
就选举制度故意的啊。
当年林圣人在推立委减半,单一选区"并立制"。
就一堆人反对,说这种选制会走向两党制,得利的就是蓝绿最大党。
那时KMT也跟DPP一起玩自肥,反正那时蓝加绿就过修宪门槛,很轻松就过关了。
如果走的是德国单一选区联立制,小党就能出头了。
另外现在很多人没事就酸说为什么偏乡离岛那么少人也能有席次,
选票不等值什么的,如果当年走德国制,那这问题也就没有了。
另外还拉高了修宪门槛,修宪变成要公民复决。
也造成现在正名修宪的难度大增。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com