应该不奇怪，可以解释。
就每个国家或不同地方整体检测的方
向和数量及能量不同，产生的差距。
冰岛全国人口36万多人，检测19500
人。约5%的国民经过检测，而且其中
有9000人是自愿受检。这9000人中
不足1%检测为阳性确诊，这不到90人
确诊者，有约半数自觉并没有病症。
仅就这部份来说，无症者超多。
到目前冰岛约5%国民检测后，确诊
1220人，只有2人死亡。
之前，日本的钻石公主号，全部检测
后，全船712人确诊，死亡7人。
冰岛的案例结合全筛的钻石公主号来
看，新冠的实际致死率应该 <1%，而
无症感染者比率，可能远超过目前的
认知。
在疫情迅速扩张的国家，所有医疗能
量及检测能量，集中聚焦在重症、危
重症病患，众多轻症无症者就被放掉
不测，于是感染者的实际人数会被严
重低估。
例如最初中共武汉医疗体系崩溃，很
多轻症无症者，甚至重症者，都应该
会被放掉不测。以钻石公主号致死率
1%反推，武汉死亡病例25XX人，武
汉实际新冠感染者，应该有25万多人
，而目前武汉确诊者才5XXXX例。
以武汉目前确诊者和死亡病例计算，
武汉的新冠致死率约5%上下。也是吓
死人的高。但是我想，以其他国家的
不同数据参照，应该是很多无症轻症
者，甚至重症者，在检测能量不足下
被放掉了，导致计算母体大幅下降，
致死率就异常的提高了。
※ 引述 《CCTing (逃难回来囉,水有毒)》 之铭言：
: 　
: 　
: 太奇怪了
: 　
: 一个瘟疫居然出现两种致死率
: 　
: 5%以上：意大利 西班牙 法国 英国 荷兰 比利时
: 　
: 5%以下：德国 瑞士 丹麦 波兰 爱尔兰 捷克
: 　
: 　
: 目前看来 5%以下的 传染速度已经明显下降了
: 　
: 　
: