Re: [讨论] 反蔡政府的逻辑

楼主: goetze (异教神)   2020-03-17 14:37:34
给你个查询的关键字眼:
发夹弯
回忆一下蔡英文政府一开始是怎被质疑的
然后再去想想劳工政策、七天假、涨电价、装模作样的国是会议、五分车都列入的前瞻
计画、断交、等等大议题
至于读稿机、作秀吃中兴便当变成六万请御厨(这点我真想请国民党去查,当初大喊说六
万自己出,但第二年呢?)等等
你还真的以为啥都可以靠两岸跟亡国感混过去?
※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言:
: 其实这一年多来
: 我对政黑已经摸得很透了
: 其实很多东西就是认知的不同而已
: 所以整天吵吵闹闹,吵一些没有意义的事情
: 像我对政府最要求的就是:
: 对中国保持距离、对统战要小心、对美关系要良好、建设要有、轨道很好
: 整个2019也证明了与美国友好,与中国保持距离是决胜关键
: 蔡英文就是从反习近平告同胞书开始往上走,反送中后就逆转韩总领跑选战了
: 对于政黑反绿粉他们的主要要求:
: 对中国要友善、要有官方交流、轨道浪费钱、预算要小、国债要少、核电要盖
: 绿能浪费钱
: 这些主张也不能说错,但也不代表蔡政府就有错
: 懂吗?
: 比如是中国执意坚持九二共识一个中国,那蔡政府拒绝也没错啊
: 至于轨道、国债、绿能等议题,蔡政府也都没有错啊
: 轨道促进南北平衡、改善空气、发展土地,有错?
: 国债就是稳健管理,与建设做平衡,蔡政府财政比扁马好太多了
: 绿能更是环保减碳,领先亚洲直追欧美,这种前瞻思维有错?
: 所以反绿粉的逻辑有问题在这边,公共政策这东西,可以讨论
: 但一昧地反对与批评,背离主流,难怪0111反绿惨败

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com