[新闻] 香菸是加热菸的入门砖? 董氏:仅3.8%加热

楼主: tobetwob   2020-03-15 13:24:10
1.新闻网址︰
https://www.peopo.org/news/445175
2.新闻来源︰
公视公民新闻网 peopo 正台媒
3.新闻内容︰
香菸是加热菸的入门砖? 董氏:仅3.8%加热菸民未使用过菸品
正台媒 台北报导
继美国FDA于去(2019)年合法上市后,加热菸在台湾的讨论与争议变水涨船高,昨(3/14)日
董氏基金会 菸害防制中心脸书粉专贴出菸草控制期刊最新研究,研究发现韩国加热菸使用
者居然仅有3.8%从未使用过菸品。无烟台湾基金会王郁扬则表示:“根据研究数据,也就
是有96.2%的韩国加热菸使用者曾经使用菸品,我想请教卫生福利部、董氏基金会以及台大
医师郭斐然:香菸是否为加热菸的入门砖(gateway)?台湾是否需要讨论禁止香菸的可能性
?”
董氏基金会脸书贴文表示:“韩国3.8%的加热菸使用者从未使用过菸品。”/图:撷取自
董氏基金会 菸害防制中心 脸书粉专
根据台大医师郭斐然提供给董氏基金会的资料,菸草控制期刊(Tobacco Control)发表研究
,韩国于2017年开放加热菸,于一年后追踪13至18岁的中学生,2.9% (男性4.4%,女性1.2
%)曾经使用加热菸,其中81.3%为三重使用者(加热菸、电子烟、传统菸品)。多变项分析
显示,男性、年级较高、目前使用传统菸品或电子烟、危险性酒精使用者,较容易使用加
热菸,虽然使用加热菸或电子烟尝试戒菸机会较高,但成功戒菸者中,使用加热菸及电子
烟者的机会较低,尤其同时使用加热菸及电子烟者的成功机会最低!
韩国禁止贩售任何菸品给青少年,包括电子烟及加热菸;然而事实显示~只对青少年的禁
令是无法实践!尤其影响青少年吸菸的因素,包含菸品陈列展示,贩售的广告,在韩国依
然盛行。虽然菸商宣称加热菸是吸菸者的替代品,但3.8%的加热菸使用者从未使用过菸品

台湾目前菸草主管机关财政部长苏建荣多次于立法院质询中回应:“因产品属性不明,得
由卫福部定义加热菸是否为菸品。”据上报资料,卫福部国健署于今(2020)年初召开的加
热菸会议中,计画以“类菸品”禁止加热菸,会中台大医师郭斐然则主张,为避免日后针
对特定类菸品是否开放产生争议,建议将“类菸品”列为“绝对禁止之产品”,并于定义
内加入“任何非燃烧”之字眼,因为,“类菸品”并非国际通用词,属于我国自创的名称
,但非燃烧属于国际公认,即不会发生定义混淆的问题。
无烟台湾基金会王郁扬则表示:“依照此研究数据,韩国有3.8%加热菸使用者从未使用过
菸品,换个说法,也就是有96.2%的韩国加热菸使用者曾经使用菸品,如此一来,我想请教
卫生福利部、董氏基金会以及台大医师郭斐然:香菸是否为加热菸的入门砖(gateway)?台
湾是否需要讨论禁止香菸的可能性?”
王希望台湾能参考世界标竿的资料,完善台湾相关立法,因此才会在行政院国发会公共政
策连署平台发起“参考世界卫生组织WHO及美国FDA资料“加热菸以菸酒管理法的菸草产品
纳管并课菸税”活动,希望连署能顺利通过,让台湾在菸害防治领域能与国际无缝接轨。
联络请洽:正台媒 +PlusMedia Taiwan 脸书粉专
延伸阅读:
上报:【独家】电子烟“绑”加热菸 卫福部拟以“类菸品”修法禁止
上报:严管电子烟 政府打算改用《消保法》要求业者回收或销毁
上报:不受美国FDA核准销售影响 卫福部仍将全面禁止加热菸
上报:【内幕】加热菸难管 财部盼增修“诱发未成年使用之虞”禁进口
联合报:董氏促禁加热菸 民众呛只做半套
正台媒:无烟台湾基金会提问董氏:香菸与加热菸一起禁吗?
镜周刊:【全文】海关扣押加热菸惹争议 民众诉愿要国赔
镜周刊:网络投票一致要求开放进口 加热菸使用者:有黑手阻挡
自由时报:再扣留加热式菸品恐国赔 国健署竟回:那是海关的问题
三立新闻:新式菸品/此菸非彼烟!揭开电子烟、加热菸真面目
三立新闻:长照财源压力大?多立委呼吁正视加热菸议题 健全菸税稽征
正台媒:加热菸规管争议再起连署 世卫组织:加热菸是菸草产品
正台媒:台湾民团联合国际组织共同发声:电子烟&加热菸不等于香菸 实现无烟人生
正台媒:国健署不吸哈很可以活动 遭爆料资讯严重偏颇 王郁扬:不晓得该如何与政府沟

正台媒:无烟世界基金会:反烟领域极需创新的新颖疗法
正台媒:世卫规管电子烟建议出炉 UN:为政府带来双赢
正台媒:台湾菸草减害协会加入亚太菸草减害联盟
Yahoo:【Yahoo论坛】菸品形状也管 卫福部始终跟不上世界脚步
上报:投书:在加热菸上装聋作哑的国民健康署
上报:投书:卫福部无理反对加热菸难服众
上报:投书:电子烟加热菸本质不同 怎能一概而论
ETtoday新闻云:陈时中专访/美开放加热菸逼卫福部解套 “那些好处就是我反对的理由
上报:投书:卫福部长反对加热菸的理由 就是我反对纸菸的理由
三立新闻:加热菸?电子菸?傻傻分不清 卫福部发布讯息引发争议
三立新闻:新式菸品/抽过加热菸回不去?菸民:纸菸像在吸“烧塑胶”
三立新闻:新北拟开罚电子烟、加热菸 知情人士:母法在哪?
镜周刊:【全文】年损40亿税收 加热菸走私乱象严重
报导者:【投书】戒菸新希望?菸害新风暴?电子菸防制的考验与思考
风传媒:“加热菸”法令不明执法“被骂爆” 何志伟要求卫福部3个月内做出定论
爆料公社:立委刘建国质询财政部长苏建荣 加热菸不课税?
正台媒:长照菸救长照 无烟台湾基金会王郁扬:道德上有争议
三立新闻:新式菸品/加热菸就是菸!王浩宇:若要禁止,传统纸菸先禁
ETtoday新闻云:“加热菸有害传统菸也该禁卖” 吴秉叡力促合法:很多立委都抽!
ETtoday新闻云:影/海关暂扣押加热菸引不满 黄国昌:没法源凭什么扣
4.附注、心得、想法︰
电子烟 加热菸这战场目前仍然呈现各说各话状态,行政单位与立法委员防疫很辛苦,
希望等疫情控制后,能够由政府召开一场“菸草减害产品”公听会,让吸菸与不吸菸的
民众知道,香菸为何该被替代掉。
无烟台湾基金会FSFT
台湾菸草减害协会TTHRA
WHO FCTC王郁扬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com