楼主:
icro111 (大色胚)
2020-03-14 09:55:51反正就很恶心
双重标准
立委找国防部拿资料 被骂的半死
泄密的好像都没问题
这时候法界 学界就没声音
现在好了 柯文哲要公布议员索取资料
一堆人出来喊 说是牵制议员
政治动机
学界法界出来了
笑死人
为啥政治搞成这样恶心
有议员关说违建 为啥不公布
让社会公评阿
如果要的资料没问题。那干嘛怕
公开资料阿
公开透明阿。
※ 引述《pqbd22 (akira)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://reurl.cc/Qd3dQM
: 2.新闻来源︰
: 自由电子报
: 3.新闻内容︰
: 发布时间 : 2020年3月14日00:52
: 更新时间 : 2020年3月14日00:52
: 对于台北市长柯文哲指示公开议员索资,法界和学者都有所质疑。(资料照)
: 〔记者杨心慧/台北报导〕台北市政府打算公开议员索资,却未与议会讨论,记者询问
多
: 名各党派议员,他们都相当惊讶,说完全没听说这件事。法界和学者则质疑,公开议员
索
: 资的公共利益并不大,此举是想牵制议员,实为政治操作,搞权力斗争。
: 有市府官员透露,这件事情大部分的议员都不知情,仅有极少数议员意外得知后,向相
关
: 局处了解来龙去脉,约两周前,市府高层还为此召开会议,先讲好对知情议员的说词,
甚
: 至打算派人向议员求情,盼已知情的议员别让媒体、其他议员知道,也不要在开议质询
此
: 事,担心事情曝光后,引起议员反弹。
: 范世平:公共利益不大 恐是政治操作
: 国立台湾师范大学政治学研究所教授范世平说,公开索资会激发大家对议员的批评,像
是
: 有些议员若调阅都更案的资料,可能民众会联想议员是否和建商有利益关系,柯文哲大
概
: 是想借由公开,凸显某些议员对案子的关切,甚至可以影射议员关说。
: 范世平说,柯文哲大概会把过去那套“庶民政治”搬出来说,声称这样是让人民共同参
与
: 监督、人民有知的权利。但他认为,公开议员索资的公共利益并不大,某种程度上可解
释
: 成在搞权力斗争、做政治操作,若真的实施,恐让府会关系变得更差。
: 鸿建国际法律事务所律师邓翊鸿说,议员向市府索取问政所需资料早已行之有年,但似
乎
: 并未有一套明确的规范,现在柯市府突然打算公开议员索资相关讯息,是否是出于政治
因
: 素考量,试图用这种方式箝制议员,尚不得而知,至少柯文哲应说明为何要这样做的理
由
: 与目的,更不应该只因一时发想,就改变行之有年的规则。
: 邓翊鸿认为,若柯市府不是要满足人民知的权利,而是要进行政治操作、对付民意代表
,
: 公开索资恐会影响议员揭发弊案,与监督市政等,若要公开,希望不是只由市府单方面
决
: 定,应要和议会、议员讨论沟通,以免破坏府会和谐关系。
: 相关新闻连结:独家》柯文哲指示公开议员索资 挨轰箝制监督权
: 4.附注、心得、想法︰
: 如果这种事对于整个政坛负面效应比较高
: 那就更该实行吧 我也想看看该该叫的人会有谁 反正到时候就柯屁自己负责
: 还有说公开索资会影响揭发弊案
: 但我很纳闷战神掰掰后还有谁再提过弊案
: 疫情要顾 政治害虫也要清阿
: 尤其是执政党更该做带头肃清一下吧
: 请问民进党有这号人物吗