1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20200306005179-262101
2.新闻来源︰
中时 主笔室
3.新闻内容︰
中时社论》记取小绿失败教训
2020大选，柯文哲虽未参选总统，但他创办的民众党取得11%政党票，获得5席不分区立委
席次，区域立委虽全军覆没，但多位候选人票数可观，已成为扎扎实实的第三大党。而国
民党与年轻世代疏离，论述能力薄弱，党魂渐失，且内斗内行、外斗外行，民众党大有机
会取代国民党，成为台湾最大反对党。
作为新兴政党，民众党近来人事布局频繁，大举延揽国政人才、扩充发言人体系、招揽蓝
营前组发会副主委接掌北市府顾问，开始布局2022地方选举，准备大展身手。柯文哲更能
精准掌握议题，适时抛出观点与主张，创造媒体声量。不过，民进党认定民众党是首要竞
争对手，宣传系统锁定柯文哲为主要打击对象，民众党显得欣欣向荣，但前途多艰。
作为反对党，尤其是国会第3大党，扩充人才库、争取话语权固然重要，但党的发展策略
、价值观及民众的信赖应该更重要。柯文哲绝不能忘记选民对民众党的托付与期盼，及其
在政党政治中的责任和义务，也就是作为第三势力的在野党对执政党的监督，及摆脱台湾
蓝绿恶斗、意识形态困境的使命任务。
时代力量的发展轨迹是民众党兴衰胜败的前车之鉴。作为太阳花运动的收割者，时力2016
第一次投入选举，同样斩获5席立法委员，接替亲民党第三大党地位。黄国昌国会监督的
表现引发见仁见智的评价，但也获得深绿选民的高度认同，因而在2018地方选举中也有不
错的表现，于全国各地开花，共拿下16席议员。
看似可以在2020更上层楼的时力，却陷入路线纷争，不只不能改变蓝绿恶斗的环境，反而
陷入深绿与绿的斗争，林昶佐、洪慈庸投入民进党怀抱，创党代表黄国昌一时心灰意冷，
也淡出时力。对比民众党的欣欣向荣，扬言取代国民党的黄色力量显得黯淡无光、风雨飘
摇。
时代力量的错误在发展策略，受限于意识形态光谱，笃定反蓝，不与国民党合作，发展路
线窄化，只剩反民进党与否的选择。反对民进党，会被绿营支持者抨击“蓝营同路人”；
不反对民进党，却被中间选民认定“小绿”，既摆脱不掉蓝绿的恶斗，也挣脱不了民进党
权力的渗透，最终难逃被民进党消化的命运。
民众党出身绿营，支持两岸一家亲，不赞成两岸非理性对抗，意识形态光谱比时力宽阔许
多，可抢占跨越蓝绿的高度，大有改变台湾蓝绿恶斗、两岸对抗政治生态的机会。不过日
前立法院召委选举事件却让人忧心民众党会不会重蹈时力覆辙，丧失在野精神，走上第三
势力失败的老路。
此次立法院召委选举，民众党采取中立立场，多数投给自己，并未选边，然而从国、民两
党席次对比来看，无疑是有利于执政党。甚者，内政委员会的张其禄投给民进党，让绿营
多了抽签机会。张其禄解释，他希望释出善意，以利未来推动法案时争取民进党的支持。
就应然面上来说，民众党作为独立的第三势力，确实没有与任何政党结盟合作的义务，在
召委选举上不投国民党，也无可厚非。但从实然面看，台湾过去4年政党政治运作所呈现
的绿营独大现象，及民进党独大冒进立法习性的恶果，是民众党必须审慎考量的因素。无
论从在野党监督执政的天赋职责，或从强化制衡力量的角度出发，国民党已失去单独制衡
民进党的能力，民众党应以台湾大局的大利益思考发展路线，而不是考量短期或个别利益
。时代力量与亲民党殷鉴不远，不立场鲜明善尽在野党监督、反对的天职，就会坠入“小
绿”或“小蓝”被鲸吞蚕食的宿命。
4.附注、心得、想法︰
中时社论认为，国民党与年轻世代疏离，论述能力薄弱，民众党大有机会取代国民党。时
代力量因为意识形态，不肯与国民党合作，路线窄化。民众党出身绿营，支持两岸一家亲
，路线宽阔许多。应记取时力沦为小绿的教训，惨遭蚕食鲸吞。