不要再讲什么实事求是，什么政绩牌悲情牌，
还什么议会对决
事实就是没救了。
要留任就只能够出奥步，钻现行法律的漏洞
怎么钻? 我们慢慢道来
步骤一，想办法让韩国瑜停职
公务人员停职是一个很特殊的概念，和休职，带职，转职，辞职，去职
都不一样。
地方制度法第82条
直辖市长、县 (市) 长、乡 (镇、市) 长及村 (里) 长辞职、去职、死亡 者，直辖市长由行政院派员代理；县 (市) 长由内政部报请行政院派员代 理；乡 (镇、市) 长由县政府派员代理；村 (里) 长由乡 (镇、市、区) 公所派员代理。 直辖市长停职者，由副市长代理，副市长出缺或不能代理者，由行政院派 员代理。县 (市) 长停职者，由副县 (市) 长代理，副县 (市) 长出缺或 不能代理者，由内政部报请行政院派员代理。乡 (镇、市) 长停职者，由 县政府派员代理，置有副市长者，由副市长代理。村 (里) 长停职者，由 乡 (镇、市、区) 公所派员代理。
直辖市长、县 (市) 长、乡 (镇、市) 长及村 (里) 长辞职、去职或死亡 者，应自事实发生之日起三个月内完成补选。但所遗任期不足二年者，不 再补选，由代理人代理至该届任期届满为止。
也就是说，如果韩国瑜主动辞职，高雄市长就由行政院直接派理
但是如果韩国瑜是被停职。那么，高雄市长就会暂时由副市长代理
没有意外的话叶匡时和李四川选其中一个
那么被停职的要件是什么呢？翻查公务人员惩戒法第4条第5条
第四条（当然停止职务之情形）
公务员有下列各款情形之一者，其职务当然停止：
一、依刑事诉讼程序被通缉或羁押。
二、依刑事确定判决，受褫夺公权之宣告。
三、依刑事确定判决，受徒刑之宣告，在监所执行中。
第五条（先行停止职务之情形）
公务员惩戒委员会合议庭对于移送之惩戒案件，认为情节重大，
有先行停 止职务之必要者，得通知被付惩戒人之主管机关，先
行停止其职务。 主管机关对于所属公务员，依第二十四条规定
送请监察院审查或公务员惩 戒委员会审理而认为有免除职务、
撤职或休职等情节重大之虞者，亦得依 职权先行停止其职务。
有关停职部分，各位可以Google一下李朝卿，
想当初赖素如林益世李朝卿，号称国民党三污，没错又是国民党。
李朝卿为我们做了一个很好的示范
前一天南投调查站查出有一百万的现金流有问题，
后一天可以马上把李朝卿羁押禁见，注意他当时还是南投县长，
照抓不误。
有关停职的部分，比如说云林的李家
故意让韩国瑜背的什么设计好黑锅，或做个什么乌龙爆料
再透过线人去告诉检调单位，让检调单位立马提调韩国瑜。
韩国瑜则乖乖配合，不抗告也不抗议，乖乖被羁押。
想像一下这一件事发生在罢免投票前两天，当场停职。
那么投票罢免当天的主角就变成副市长
光是对象不同罢免很有可能就不成立了，各位可以仔细想想
你今天出门要投票罢免韩国瑜，可是临时告诉你市长换人了叫做李四川
你还会出门去投票吗？是不是矛盾就存在哪里？然后你觉得会抱看好戏的心态？
如果韩国瑜还是市长，铁定超过570000张罢免票
但是如果变成李四川，会变成观望的人居多，票数也就不过，
就算票数过了也会存在着争议，因为对象不同人。
我相信，抓人这件事情的检察官跟法官会成为英雄！
应该每个检察官和法官都会跃跃欲试
步骤二，设法将官司技术拖延。
要怎么技术拖延请参考李全教，没错又是国民党
故意装病有事联络不到人之类的烂步
总之拖过立法院的会期，低调
最后确认该会期无法在通过任何法案之时，
火速拿出决定性证据，证明韩国瑜的清白，还他一个无罪身
那么民众的声音就会出来了是不是执政党过多打压才会有这个冤案
最好能将这个期限拖过2020年的11月25号
步骤三，李四川聘用韩国瑜为副市长
相信经历了一个官司，如果是清白无罪
这些许的名声会回来的，所以任用韩国瑜来卖水果。
地方制度法第55条
地方制度法§55直辖市政府置市长一人，对外代表该市，
综理市政，由市民依法选举之，任期四年，连选得连任一
次。置副市长二人，襄助市长处理市政，职务均比照简任
第十四职等，由市长任命，并报请行政院备查。直辖市政
府置秘书长一人，由市长依公务人员任用法任免..
市长可以直接任用副市长。
步骤四，李四川再玩一次停职，韩国瑜成为市长代理人
至于要怎么玩，国民党钻法律不用人教吧？
由于所上任期不足两年，不再进行补选，将由代理人走到最后
由于罢免过一次，光是是否能够在执行另一次罢免
光是修法通过，韩国瑜的任期大概也到了。
步骤四的替代方案，
就是学当年的李朝卿，都已经深陷麻烦之后还可以向内政部申请复职.....
夸张的是当年的内政部长李鸿源，还差点给他复..
─
如果韩国瑜真的可以玩到这种程度，真的走回高雄市长
也算奇蹟。但也不代表，他能够大放厥词大玩特玩
因为怎么面对后面的监察院那就是另外一回事....
这才是真的把韩国瑜 救回来的方法，搞什么政绩啊那个都来不及了啦