ettoday
2.记者署名
黄?
3.完整新闻标题:
质询处女秀被当　高嘉瑜：体恤医护才有资格要求共体时艰
4.完整新闻内文:
立法院3日针对“中央政府严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别预算案”总质询。民
进党立委高嘉瑜首次质询，对上行政院长苏贞昌，她质疑禁止医护人员出国没法源依据，
未料被苏贞昌“当”一下，过程有些火药味。事后，高嘉瑜在脸书重申，应重视医疗人员
的人权。
对于高嘉瑜在质询时提到，禁止医护人员出国，没法源依据，那是否有相关赔偿、罚则的
法源？卫福部长陈时中回应，这是不得已的做法，出国风险高，若医护人员回国后面临居
家检疫14天，不但影响医疗资源，同时也得不到相关补助赔偿。
对于高嘉瑜认为任何规定都要有法源依据，当时苏贞昌接过麦克风直言，“委员，你一直
讲没有法源依据，这个有法源依据，特别条例第7条就有写，指挥官依据防疫需要可以实
施必要措施”，陈时中讲得很清楚，医事人员去疫情严重国家，回国后居家检疫14天，对
自己不好，对防疫也不好，政府感谢医护人员在第一线的努力，等疫情过后，一定会补偿
，特别预算不够的，还能用第二预备金来补偿。
高嘉瑜晚间透过脸书重申，她质询的重点在于，600亿纾困条例预算不该雨露均霑，而是
应以防疫优先、医事人员优先、劳工优先，尤其是在防疫第一线的医事人员、药局人员、
消防、警察人员等。
高嘉瑜指出，中央流行疫情指挥中心在纾困条例通过前就公开宣布限制医事人员出国，无
论是医师法第24条或医疗法第27条都没法律授权依据，宪法也赋予人民有居住迁徙的自由
，除非为了维持社会秩序或增进公共利益所必要者外，都不得以“法律”限制。
论是医师法第24条或医疗法第27条都没法律授权依据，宪法也赋予人民有居住迁徙的自由
，除非为了维持社会秩序或增进公共利益所必要者外，都不得以“法律”限制。
高嘉瑜再指，即便2月25日事后通过的《纾困条例》第七条“中央流行疫情指挥中心指挥
官为防治控制疫情需要，得实施必要之应变处置命令或措施”，对于人民出国限制也没明
文规定。
高嘉瑜认为，医事人员绝对愿意共体时艰，但民主法治国家的基础仍是依法行政，防疫关
键时刻，仍应重视医疗人员的基本人权，更应思考可能发生的劳资纠纷或没有明确立法可
能产生的争议，才是真正体恤医疗人员、尊重医疗人员，才有资格要求医疗人员共体时艰。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200303/1658967.htm
心得:一起加入+<>~派吧，不要再想造神了，连我们
美国都档不住，你时中真的以为可以当神
不要笑话了，防疫股买满才是真道理
拿特别条例来抵制宪法，根本笑话啊
奖励才是真的，拿出你的诚意啦
钱花在刀口上，懂吗？
你600亿不先给前线，干您劳啊是要给谁