Re: [新闻] 网友质疑检验量低确诊数才低 指挥中心:

楼主: william2001 (人间似水泊)   2020-02-29 01:22:01
※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之铭言:
: : 基本上用发烧来筛就是脑子有洞的方式啦。
: : 明明至少2成病人是不会发烧的。
: : 所以我也不晓得电视上一直在播国小女老师帮学生量额温是在干嘛?
: : 没发烧就表示没中镖吗?
: : 这标准蛮低的。
: : 而且现在台湾现在也出现了没出国而确诊的案例,
: : 就表示社区感染可能开始了,
: : 所以一直在执著旅游史不觉得很智障吗?
: : 现在应该已经进入没有去中国玩的人传自已人的阶段了吧!
: : 当初政府便宜行事,没有把2、3万归台的台商全部集中管理14天,
: 这篇真是奇文共赏
: 说真的防疫其实并不一定要求民众各个都要有专业知识
你这篇才是奇文共赏。
: 但是连常识都没有就很糟糕了
: 尤其这段看完真是傻眼 简单的数学问题
: 2成病人不会发烧 所以8成的病人会发烧
: 先从可能性高的部分逐步筛选来缩小范围 不是处理大部分事情的常识吗?
: 以旅游史为重也是一样的道理 从这边着手最容易抓到感染轨迹
: 筛选由大范围>小范围 没有人从小范围>大范围
那2成的病人不去顾,是漏掉小范围,而不是从大范围到小范围。
别再护航了。
请问民进党政府之后有去找出那种未发烧的潜伏者吗?
我是不晓得。
因为各级学校的学生、医院都是用额温枪在筛的嘛。
: 照你的要求是连没发烧的也要一个一个主动抓来验
: 当检武汉肺炎是像酒测一样吐口气就完事了吗?
: 你不知道大量验这个很贵 也需要专门的人力来做吗?
: 当日本 印尼在喊检测资源缺乏是当他们无聊再乱喊吗?
对嘛!就是我讲得为了省钱。
但是你要省钱这个目标就会有“漏网之鱼”,
你眼里只看到好处,而乎略了坏处了吗?
所以日本首相安倍晋三被骂到臭头,你视而不见吗?
印尼那种没有人权的作法,你想学吗?
标准是比好的,有人去比烂的吗?
: 原po真是标准的搞不清楚状况
: 没有把2、3万归台的台商全部集中管理14天 这个也很蠢
: 世界上没有国家能够在突发的公卫事件中 短时间办的到这等规模的集中管理
: 这种东西都是依当前情况做滚动管理的 由不严到严慢慢加强管理
: 防疫目标也不是完全将感染数压到0 而是尽可能减缓感染扩散速度
: 目前除了直接摆烂不干的国家外 其他国家都是这样做的
: 直接要求台湾做到世界no.1会不会过分了点?
: 如果有超出世界各国想像又可行的做法 建议赶快提出
: 你的名子绝对能列入公卫史册
没办法做到就别放回来嘛。
既要放回来,然后里面有潜伏者,
筛选机制又没法百分之百,
然后口罩量又不够社会上人人每日一份,
这又是在干嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com