※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之铭言：
: 现在医疗分科精细, 每个专科隔行如隔山
: 甚至在专科里面各个疾病都有专家
: 碰到记者的时候, 虽然是属于自己专科的疾病
: 大部份医师都不太敢捞过界, 评论不属于自己专长的议题
: 我自己也不敢对感染科或是传染病防治发表看法
: 因为真正的专家在台湾的CDC
: 医界对柯文哲最反感的一点
: 就是他什么和医学相关的议题都想蹭
: 去年的某些不适宜的言论
: 还引来台湾精神医学会等三个医学会发正式声明批评
: 台湾的医疗进步, 不是一两个人的功劳
: 是每个专科, 每个领域的专家, 每天十多个小时工作, 在自己的园地用心耕耘的成果
: 我对于柯文哲每次捞过界的做法, 非常不以为然
戴不戴口罩争议一开始的时后
是小英跟小九炒出来的喔
小英没戴小九戴，还回头质疑喔，
哪时候柯的说法的确是倾向健康与
户外人群没集中的地方是不一定要戴的，
所以那时候他跟小英都没戴喔！
后来转折点就是确定了轻症无症状者
以及潜伏期都具有传染力，加上金巴黎
台商事件，所以初三初四以后柯公开场合
才开始戴起口罩喔
所整个程序上，个人觉得很正常啊！
你要说正常人一般不需要戴口罩我
也同意啦，可是已经假期结束了，
人要搭车通勤上班，要待密闭空间办公室，
我自己一个待在家里是不用带啦，
可是也不是不用去人潮多与密闭处啊。
我跟你说，大人都还好，
小孩才惨！
我们的确不是专家啦，
但依我们的经验，每次寒假结束开学，
学校都是感冒大乱斗的旺季啦
现在一方面学校通知我们要帮小孩
准备四五个口罩；另外一方面政府又说
一般学生不用戴口罩；
你帮忙解释解释家长该怎么做？
: ※ 引述《silver5566 (吟五六)》之铭言：
: : 是不是只有柯文哲的专业是专业
: : 别人的专业都不是专业?
: : 疾管署的公卫专家要健康的人不用戴口罩
: : 柯文哲一个专业不是公卫的又出来嘴砲
: : 是不是只有柯文哲的专业才是专业啊?