1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
武汉肺炎并不只是死亡率高低问题
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://m.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10157852784327357/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
可能是因为失控，突然多了很多讲的是病毒的死亡率低的声音，这有点抓不到问题所在。
病毒的死亡率，不论中国公布的数字是否属实，都应该是比 SARS 低。这是事实，但问题是完全不在这里。我们并不是单纯因为怕死而对于对此有防范。
请先想起一件事：中国绝不是一个怕死人的国家。
13 亿人因为病毒死个 5%，也就是 6,500 万，这种事情不会导致他们觉得值得封禁一个大城市，再加令自己变成举国疫埠。他们并不是因为害怕死很多人而防疫或封城。
说白了，我当中国公布的数字 170，我当中国喜欢说谎报少了一个零，也就是 1,700，在一个过千万人口的城市也不是什么有意义的损失。至于传染性的疾病，传染到几亿人也不是什么奇事。流感就经常如此。
如果他就只是“高传播率，低死亡率”如流行性感冒，那他的影响就会如流行性感冒，那中国大不了也只会视他为流行性感冒，何需封城？我们有必要每年为流行性感冒做一次这样的事吗？你上一次流行性感冒有口罩吗？
难道中国政府不知道封了一个国土中央的工业重镇，会对整年经济构成多大的冲击，他们会愿意付出这代价，自然不会是为了人道或纯粹冲动。要记着这不是传媒把事情闹到失控，这是中国政府的大动作使人觉得凶险。
请观察武汉目前流出的资讯与影片，我们从中推理出到底冠状病毒客观会带来的影响是什么?
1.医院排了极长的人龙
2.患者的表现痛苦，呼吸困难
3.患者连续发多日的热（不少新闻是六日以上）
4.患者逃出武汉去别的地方就医
5.官方公布数字中武汉的死亡数远高于其他地方（162:8），但确诊数其实差不远（4500:3300）
6.医院为了冠状病毒外排挤了其他诊断
而我们在外面的资讯和今天关于致死率的留言中，我有看到大家有提出的是：
1. 在“足够医疗下”死亡率很低
平时流行性感冒，其实我们是否真的会去医院看医生？我认为，作为穷人出身的我，对穷人的理解是，他们为了省钱，其实很不愿意去看医生。毕竟谁都知道医生只会给你压症状的药，感冒只能靠自愈，多数只会多饮水休息一下，吃点必理痛，不然大不了看附近诊所，很少会去排医院。
我大胆的推断，我不确定我是对的，我的资讯是有限的，但你当我金田一好了。
冠状病毒从以上的迹象看，他有足够的理由，迫使穷人们要去医院治疗，作为非患者，我只能推测，那就是症状非常的辛苦，使他们感到不能单靠休息或吃成药，连诊所也无效，才会去排医院。可能是诊所给的针对症状的药（例如退烧之类）不足以压下症状。呼吸困难这一点可能没有成药可医。
这才解释了他们为何必须使用医院级的设备，故此，我们可以想到，冠状病毒这东西会导致“大量耗用医疗资源”，即病床、病房以及照顾的医护或者某些设备。
从“病患溢出”看，就是武汉早已在封城前不足以提供以上的设备，导致他们四处跑到其他地方求医，所以冠状病毒的真正可怕之处，是他们会快速让医疗系统过载。这也解释了为何武汉的死亡数远高于其他地方的原因。因为他们的医院已过载，处理不了过多的病人，所以正好和那些说病毒致死力不高的人一样，“足够医疗下”死亡率低。
但这个病毒一旦爆发却正好导致“你的足够医疗会消耗到不足”。
正如一个网友所说，武汉封城不是为了封病毒，而为了封病人，病毒会令人生病，病人会令医院生病。用 IT 狗的说法，这叫 DDoS，怪不得今年元旦香港搞个什么抽奖给你示范一次什么叫 DDoS，想出来的那个人一定是预言家。
请记着，一旦消耗尽医疗系统，他的效应并不是只有感染者。而是他会破坏和排挤其他医疗，也就是说，一旦他爆发开来，你就算没染病，你的任何其他病症都会被排挤，你可能没感染冠状病毒，但因为你的地区医疗资源枯歇而受害于任何其他病症。
如果这样解读，这事情就比起“医疗问题”更可怕，这是一个“后勤问题”，有没有留意到口罩被吃光？到处都买不到？
其实这就是事情的先声，口罩会短缺，是因为口罩这东西打从一开始就不是给全国家的人一人一个去抗疫的，所以全球的供应链没生产这么大的量，给你全中国 13 亿人一人每天换一个，一个月 400 亿个，全球的工业开尽所有生产力都不可能。最后必然会有地区没有口罩，如果能全地球一天就生产两亿个，那能够用口罩防疫的只有两亿人，剩下五六十亿人只能用代替品或者不用。
把口罩的情况套用到医疗，那就是全球的医院加起来，都不足以应付冠状病毒导致的突发性需求，像武汉一样，因为某些原因，诊所或一些更轻型的医护服务不足以应付冠状病毒。正如口罩的量不足以应付需求，人类目前的医疗系统设计也并不足以应付“冠状病毒”的需求。一旦医疗系统超载，冠状病毒的死亡率才会暴升。武汉就示范了一次。
那么，冠状病毒传染的并不是“死亡”，而是“医疗系统过载”，沦陷的单位并不是人数，而是地区，一个沦陷的地区的结果就是医疗系统过载失能，这样就解释了为何中共会愿意重手封城。因为他比起封城，断送整个国家所有医院的能量更可怕。这也解释了为何中共会去武汉搞“一夜城医院”，他们不是真正的医院，而是没有其他机能，只有用来处理冠状病毒的专用医护设施。
那么真正问题是，只要你的地区被卷入，你是否被感染都会被卷入。
我不是医生，我是商人，所以我看问题的角度不是医学而是后勤。以上的推论当然是欢迎反驳的，因为我也希望被反驳而不是可能，更不希望是事实。
如果是真的，被感染的地区只有一个下场，那就是放弃处理冠状病毒，患者恐怕只能像古代的天花一样被强制隔离禁足，然后任由他自己处理症状，在家痛苦一段时间可能是发热和呼吸困难之后，物竞天择的让免疫系统战胜得到抗体而生还。
而我们还要考虑以下可能性:
1.我们是否确定五月就会解除威胁？
2.他会否再爆发？因为 1918 年的西班牙流感，其实就前后在三年爆发过三次，导致了至少 2,000 万最多 1 亿人的直接间接死亡，西班牙流感的平均死亡率是 2.5%-5%。
4.附注、心得、想法︰
郑立是香港游戏开发者、政治评论家、专栏作家、小说作家、企业家亦是台湾最大BBS批踢踢的知名用户Chenglap。
他认为有着高传播率与低死亡率的武汉肺炎与流感的最大差别在于武汉肺炎症状导致的不适无法以诊所与成药缓解痛苦，患者必须求助于医院，而其传播速度会快速消耗医疗资源使医疗体系瘫痪，非肺炎病患也会受到排挤。而中国政府正是意识到这一点才将武汉封锁，目的是要保护其他区域的医疗体系，而非害怕疫情对人命的杀伤。