1.新闻网址︰
https://is.gd/k5G0XA
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
环保署昨（20）日审查台中发电厂新建两部燃气机组环评案通过环评。对此，民进党不分
区立委当选人洪申翰今（21）日在脸书以“燃煤改燃气，不好吗？”为题发文，批评台中
市长卢秀燕、南投县长林明榛以中火减煤为名，不愿把地方的节能与绿能做好。
洪申翰表示，昨天中火新建两部燃气机组的环评，在环评大会通过，表面上看起来是在中
火新建两部燃气机组，事实上，这是把最污染的燃煤发电，改以排污少很多的燃气发电取
代的重要一步。
然而，昨天环评大会之后，卢秀燕大喊不能接受，林明榛也说要率众抗议，洪申翰质疑，
这些都是政治行为，并无减污的效果，只是为了争取打击中火的表面形像，而不惜牺牲电
力系统的风险管理计划。
要降低发电污染，要减少的是“实际发电量”
洪申翰表示，要说明上述这个表面与实际上的差异，大家可能要先理解一个简单的观念，
若要以减少发电所产生的污染，那么要减少的是机组实际发电量，发电量越少，排污就越
少。
洪申翰指出，这个表面是新建燃气机组的计划，关键就在于，当两部新的燃气机组运转后
，原本的旧燃煤机组的实质发电量，是否会有实质的“被替代”而减量，如果增加一度燃
气，能换到减少一度燃煤，那么不管是硫氧化物、粒状污染物都将是数十倍的减少，氮氧
化物减少较少。
洪申翰指出，本案在过去民间团体的努力下，确实已经逼到经济部与台电给出承诺，两部
新的燃气机组运转后，原本10部中的4部燃煤机组，从此停机进入备用状态，作为供电风
险管理之用。
洪申翰分析，重点是，备用机组启用的条件也做了限制的环评承诺，在空污季、备转容量
大于8%、中部空品AQI大于100等3条件任一项存在时，这4个备用机组都不可启用，经过模
拟，启用的可能时间非常少，不会超过3%。
洪申翰指出，事实上，按照目前的中火燃气取代燃煤的减煤调度计划，再加上排放的加严
管制，2025年相比于2018年，中火整厂的空污排放量可以减少70%。
洪申翰表示，很遗憾卢秀燕市府与其他中部县市却一直用“只增不减”、“火力全开”等
不符合事实的词汇来恶意误导，更以要求“4部燃煤机组必须除役”作为条件，拖延“燃
煤改燃气”计划的期程。
洪申翰强调，原本这4部机就会进入备用状态，启用的机会不会超过3%，就算启用也是在
气候扩散较好的非空污季，所以除役不会减少多少污染，但却可能在极少数紧急状况发生
，例如燃气气源不稳，或气温等状况供电异常增加，需要临时调度上场来排除供电风险时
，却上不了场。
洪申翰认为，更简单说，卢秀燕4部燃煤机组必须除役的要求，既无法减少更多污染排放
，但却会拖累电力调度的弹性与风险管理，毫无能源专业可言，只是讲不出道理的阻挡。
洪申翰强调，燃煤发电本该尽力地持续减少，但要用正确的方法，最基本的观念，要快速
取代燃煤，但也要在正常状况不增加污染的前提下，同时准备相应的风险管理计划。
洪申翰痛批卢秀燕、林明榛不要恶搞
洪申翰认为，卢秀燕与国民党最恶质之处，是在于他们每次都以中火减煤为名，不愿把自
己地方能做的节能与绿能做好，却只想用走偏锋的错误做法，损人不利己地干扰整体能源
转型计划，影响电力调度与风险管理，“但最终只是为了自己的表面政治利益，以及刻意
打击当前的非核政策”，司马昭之心，路人皆知。
4.附注、心得、想法︰
老实讲
从没看过环团出来挺火力发电的
从燃煤改燃气
只要用火力就有污染
现在政府连核二都在研议
极有可能四部煤机“共体时艰”火力全开
明显又是一个
“洪立委打脸洪副秘书长”