这标题其实很合理，
毕竟蔡英文第一任是提的政见，
要直接化约蔡等于同婚，完全可以。
只是这个立法的过程，困难挺大的，一种貌似需要寻找盟友一起来支持的行为不断发生，
就跟选举拉票一样，寻求认同。
可能挺同派的认为，有越多盟友，表示越多人同意这个议题，代表社会声量够，可以让立
法顺利。
拉盟友时偏偏发现，柯文哲就是不明确表态要不要挺或反对，但偏偏一些县市，在同婚专
法过之前，就已经友善开放同性伴侣注解这个友善的选项，台北市也是其中之一。
就连许多柯粉一直说的北市府有帮忙祁家威释宪一案，两件事都在柯文哲任内发生的。
柯粉的感觉多半认为，柯虽然不表态，但是民众有需求的，还是让市府去进行。
至于蔡英文这边，让人比较匪夷所思的，是明明是妳当时提的政见，中间却让公投这种事
情冒出来搅局，这也刚好是柯文哲之前受访时被问过的事情。柯表示同婚是一个价值的议
题，是立法院要自己去搞定的，价值的问题怎么会落入公投让全民来决定？
立法院这边的问题大概可以推理到，蔡英文第一任前半段，其实社会氛围让人感觉很不给
力，甚至有被逼宫的这种氛围，可想而知，立院这边当然她没办法跟她好好配合的样子浓
厚，而且2018九合一大选民进党又大败，诡异的公投又直接骑到释宪头上，变成只能立专
法。无法搞定的话，时间到直接民法生效。
仔细去想这个脉络，民进党这边真的有积极去搞定同婚这事情吗？虽然新闻一度看见蔡受
访时有强调这件事要社会对话。
这个脉络比较像是，刚好蔡政府捞到一个释宪的死线，被逼着要在死线内完成。
但让我比较不爽的是，专法要进行立院攻防前的一些受访，一些民进党委员就表示选区声
音有打压声音，更甚者，还有人表示这样挺这个法，可能会影响下届选票。
天啊，这是小英自己提出来的政见耶，去立法成功不是理所当然吗？怎么理由这么多？如
果你们这些委员觉得有压力或怕流失下届选票，当初就要去阻挡蔡提这个政见啊！怎么会
在攻防前讲这些委屈的话？尤其讲到影响下次选票就让人火大。还不是为了选举？
结果，这个政见，一个本来蔡应该兑现的承诺，只是专法过关，绿粉同志就呼天抢地的谢
主隆恩，把不太表态的柯直接黑掉。当然狂柯粉会有些过火的护航也是必然发生的事情了
。