我说点个人意见
在野大联盟要不要我觉得无所谓
因为台湾并非内阁制 立院又是以党团政治为主
蔡壁如当初八字没一撇就说这样 确实操之过急
应先了解立院运作再详细思考后做决定
但邱的回应我觉得奇怪的是 要逼迫它党
得在特定议题表态才可以的态度
譬如这段
又例如同婚。民众党并未回复问卷，表格上则呈现“不表态”。我们同样不清楚民众党的
立场。
柯市长当时也只回应“表决过了，我们就遵守”。
但现在民众党不再只是“表决过了就遵守”的地方首长，而是必须“参与表决”的立院党
团。如果国民党真的要如他们宣称的“把同婚改回来”，民众党会赞同国民党的立场吗？
以上这段 怪就怪在 已经有回答过不表态
却又要用国民党的观点来逼民众党表态
我就不了解 看看国外政治
每个党都会有自己不想碰或不表态的法案
不可能硬是要求一个党对什么事都要表态
因为民主政党 当某件事 党内无多数共识时 通常就会选择不表态
个人表态那就是个人的事
大家说说看 你们认为一个政党一定要对任何事情都表态支持或反对吗？
我个人认为政治不是二分法 因为这样太轻率了