Re: [讨论] 邱显智fb-关于未来立法院的方向

楼主: ArkingChen (SomebodySue)   2020-01-13 18:13:56
※ 引述《budalearning (神提升贫寒人)》之铭言:
: ※ 引述《octopus4406 (章鱼仔)》之铭言:
: : https://reurl.cc/yy9Vm6
: : 这两天仍在马不停蹄展开谢票行程。
: :  
: : 感谢大家这两天对时力党团的关心和鼓励。关于新一届立法院党团未来的工作形式和方向,我们也正密集讨论,将会尽速向各位报告。
: :  
: : 但其实时代力量过去四年来的工作方向,和我们所提过的法案价值都相当清楚。未来四年,我们除了持续推动上届未能完成的法案,也将会结合我们三位委员的专业,在环境正义、土地正义、社会安全网、科技产业、司法改革、劳动权益等议题上持续补强。
: :  
: : 未来在立法院与各党团的互动,当然也是以我们过去提过的法案,与我们主张的价值为基准。
: :  
: : 今天早上看到民众党新任立委蔡壁如今天抛出“与时力、国民党共组在野大联盟”的想法,我个人也是感到相当的错愕与不解。
: :  
: : 对时代力量来说,如果有任何政党的立委要来支持我们提出的法案,我们当然欢迎。
: :  
: : 但跟国民党组成“大联盟”是什么概念?
: :  
: : 吴斯怀、叶毓兰及无数国民党立委宣称要把年改改回来、同婚改回来,在这些议题上有什么好联盟的空间吗?民众党的立场是什么?
: :  
: 我是时代力量的党员 也是政黑长久以来的ID 使用者一直没换 这是一个有信用的帐号
: 邱委员的讲话中 我察觉出一些事情 时代力量内部还是很纠结蓝绿
: 当然要疏导党内意见和情绪很合理 但面对统独光谱渐渐消失的趋势 去纠结于此
: 并没有意义
: 还有目前时代力量是三个在野党团中 最小的党 力量最小 结果不谦虚点
: 话说的那么满 合作本来就是很困难 但不要先拒人于千里之外 大家看能不能
: 坦诚的交换意见 求同存异 走政治除了理想还要有实力
: 除了坚持还要有妥协 时力真的认为自己的党员那么有理想性吗?
: 林洪还有一堆创党者出走 其实不只是路线问题
: 我自己已经很有理想性了 若连我都批评时力太过曲高和寡
: 那时力真的应该试着好好调整 未来这几年小党有一飞冲天的机会
: 多照顾现实 让时力的理想能够真正成为政治现实 实现政治理想
很高兴听到时力支持者的理性声音,这个版上风向太乱,有时根本搞不清楚真实状况。
民众党跟时代力量,我认为是一体两面,只是出发点不同而已。
民众党的产生源自台北市的执政,一开始台北市议会完全没有柯文哲的人马,更不要说过
去国民党在台北市执政多久?要是跟邱显智这种态度,第一届没当完就大爆死了吧。
同样的时代力量目前都是民代,看不出他们有没有执政的能量,民代的责任就是监督,所
以我绝对相信邱显智是一个很好的立法委员。
选后的态势很明显,就是民进党单独过半之余,也看得出第三势力有逐渐撑大的趋势。国
民党老实说也动态不明,如果将来成功出现世代交接,给青壮派来重组,那国民党内的进
步声音也不是不能合作。
韩国瑜再怎么鸟,国民党还是有500万的民意基础,而这500万的民意,也不是铁板一块,
每一个都如同时代力量想像的那样邪恶。
连这样的态度都没有,那我很难想像只有三席的时代力量要怎么存活,全部都靠打弊案维
持声量吗?
民众党跟时代力量,作为两个有一定程度影响力的小党,不宜再这样互相挑剔抓语病,甚
至还要积极拉拢国、民两大党的进步力量。
当年诸葛亮也是会嘴孙权两句“我家主公汉室贵冑才不投降,若是你投降也许还可以混个
官作”这种干话,但是双方若是连这种小鼻子小眼睛的歧异都不能容忍,要如何对抗曹操
二十万大军啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com