※ 引述《dim0911 (宁神静心)》之铭言：
: 赖祥蔚 民众党中央评议委员
: 赖祥蔚 访谈 新党党主席 郁慕明
: 这个 赖祥蔚 的广播 真的超爱邀请 郁慕明的耶
: 我是没听内容拉
: 随便贴个五集
: 剩下的大家自己去youtube搜寻: 赖祥蔚 郁慕明
: 绝对给你满满的 赖祥蔚 和 郁慕明
: https://www.youtube.com/watch?v=4ptodDDl0H0
: https://www.youtube.com/watch?v=rfV_wuTt4xw
: https://www.youtube.com/watch?v=bwmVzWvLXbo
: https://www.youtube.com/watch?v=JO3t7ZQ_9Pw
: https://www.youtube.com/watch?v=lNdV2ErUxyM
: 其他人怎么想我是不知道啦
: 但光你们民众党的中评委，跟新党的党主席这么麻吉
: 我个人就根本无法接受啦
我也不是要护航赖祥蔚 对他不熟
但你这种行为 和标题党有什么差别 颜色立场大于是非
连黄老师都被说过是中共同路人 那你应该讨厌黄老师才对
为什么 因为你只看其表 至少你文内表现出来是这样
广播邀请谁就代表跟对方是同路人吗
https://www.youtube.com/watch?v=rjFEJXa-Jxg
前阵子 前柯粉长男次男有专访过
我没有要抨击或者护航赖祥蔚
只是既然是时代粉 基于事实而不是主观臆测 不难吧
: 我对 赖香伶 没什么意见，我也期待她选上能好好争取劳权
: 但说到 张其禄，他在厦门卫视的发言我就算了，我只想问
: 他在政见会说 台湾 要在中美之间够聪明够强壮
: 具体到底是要怎么做才可以聪明到不用选边站
: 感觉听起来就像高雄发大财一样，他在政见会也没提到具体要怎么作啊
: 不要把中美两国当北七，如果自作聪明就想把中美两国玩弄于股掌之间，反而玩火自焚
: 如果真有这种方法，拜托赶快具体提出来看要怎么执行
时代力量是台独没错吧
https://www.peoplenews.tw/news/32a806b7-4030-499c-87e3-f857818b096f
既然你推崇时代
同样的标准，时代我是没有看过针对台独提出具体执行方法
: 高虹安 我就不多说了
: 看到她在主流媒体的曝光度，还有最近 民众党 连在电视台都有广告了呢
这是啥？
: 对比时力，真的好幸福
: 而时力 没有财团支援，所以资源匮乏
: 大部分只能靠自己的粉丝团整理政见 和 支持者的转贴
: 以及自己去召开记者会，重点是主流媒体一样没什么会帮忙宣传
: 还有一站一站的下乡扫街才能争取曝光
: 两党资源根本不对等
除了部分不分区立委
为啥一个成立4年的政党，要去抱怨成立不到半年的
: 然后你说黄国昌只会揭弊，那是你选择性阅读
: 他真正的专业其实是写法案
: 黄国昌还在中研院的时候
: 就写了一堆法案给当时的立委拿来当政见
: 他本人进立院之后也推了无数的法案
: 之前早就有乡民整理过了
: 只是都被蓝绿挡掉而已
: 也没有主流媒体会报导，都只报导他在打弊案
: 我个人认为啦，赖香伶再猛 在我心目中 战力就 林淑芬 那种级数
: 像庆富、兆丰 这种几十亿几百亿的弊案也只有 黄国昌 敢战也战得起
: 黄国昌不仅写法案是专家，打弊案的趴数根本也海放民众党前几名好吗
: 他电掉多少不适任的官员、追回多少 "亿" 的纳税钱 自己去google，战功赫赫
: 全部 民众党 不分区，有哪个看起来比他强的，说来听听?
: 就算用 黄国昌 换民众党2~5名也绝对超值好吗
: 为什么我敢讲
: 因为 黄国昌立法院 一刀未剪的录影质询 我每一部都有看啦
: 我根本不是看媒体剪好的片段准备喂你们吃的
: 而且他几乎每种委员会都能战
: 连最硬的金融相关议题，他照样能把官员质询到乖乖罚站
: 更厉害的是，连 顾立雄 这种硬凹喇叭嘴都能被 黄国昌 电爆
黄老师没话说，结果被放到后面，要是真的没上就干你时代
: 陈椒华、邱显智、王婉谕、关心羚 甚至翟本乔
: 也都在各领域有自己的实绩 和 经历好吗
民众党的不分区不也一样，刚刚你说什么？
: 被你酸的最惨的 关心羚，好歹也是 台大兽医系 毕业的
: 最主要他们主打不会被财团 和 政客摸头
民众党谁会被财团和政客摸头？或者已经被摸头？用猜的？
: 一起进去当 黄国昌 的后盾 组成一个团队才是制衡蓝绿的最佳选择
: 最后 这次明明就是选立法委员，民众党却一直主打柯文哲的政绩用来拉票
: 市政建设 和 监督行政机关根本两码事，又不是在选县市首长
: 我都不知道从 柯文哲在台北市的政绩
: 到底从哪里能够看出民众党有监督制衡的能力
民众党就是用柯的政绩和政治文化，藉党的力量扩散出去，不主打政绩打什么？
更何况不分区立委也有各自宣扬个人的能力和特色阿。
照你的说法，除了黄老师以外，
其他人哪里可以看出监督制衡的能力？你确定其他人可以当后盾？还是又会背刺？
: 还有最重要的是 柯文哲本人 连未来四年出现在立法院质询的机会都没有
: 如果柯文哲是个议员，拿自己监督的实绩和硬实力来背书还说得过去
: 一直用自己在台北市当市长的政绩来替 在不分区要选立委的参选人拉抬
: 拿权责不同的职位来比拟，塑造一种他们当立委很强的意象，这是什么概念?
台北市长，也是民众党党主席，你说没办法背书，
那开头你就用中评委赖祥蔚来说暗指民众党，又是什么道理？
民众党，夹带党主席自身是台北市长的政绩和行政优势，宣扬政绩和政治文化，
你要他们不用这点，就跟鼓吹黄老师不能说自己会打击弊案一样，
现在是在玩悄悄话游戏就对了，不能宣传自己。
: 投给时力绝对超值，给 黄国昌 强而有力的团队、还有不会被摸头的队友替民众打拼
: 就像黄国昌自己说的，如果你们认同 国昌 这四年来的表现
: 那就继续把 国昌 留在立院替大家做牛做马
黄老师没话说，推他进去，
但你一定是猪队友。