政策要废核要用什么模式发电来取代？
绿电真能在2025取代核能的？
若不能，是不是一件跳票的政策？
假设真要在该年废核，
绿电也取代不了核电，
全台燃媒燃气发电撑的了全台用电吗？
而用肺发电，是台湾人民需要的吗？
核能发电在安全的状况下，
相较于燃媒燃气发电污染低，
相较于绿能发电便宜且稳定，
支持核电的论述，该建立在安全上，
但即便有万全的安全措施，
都无法完全避免最坏的情形发生，
废核是有其正当性与必要性的，
但眼前的空污，看看台中市前后任市长
前市长对这几天紫爆空污的论述，
说得好像燃煤发电跟空污无关，
燃煤发电跟空污无关？？？！！！
政府说得癌的不能全部怪在燃煤上，
这是肯定的，但燃煤中的致癌物，
难道不是让人民罹癌的因素之一？？
再者，发展绿能是全球趋势，
绿能发电成本比核电高是不争的事实
但该提高的电费由谁买单，
政府也该向人民说清楚，
继续用话术搁置问题，不能解决问题，
选后也该处理电费，让人民面对现实吧