Re: [讨论] 柯文哲全盛跟宋楚瑜全盛相比,谁比较强?

楼主: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2020-01-06 05:09:53
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 如题 两个人都是走第三势力的路线
: 宋楚瑜组建亲民党
: 柯文哲组建民众党
: 宋楚瑜主打过超越蓝绿
: 柯文哲现在也在主打超越蓝绿
: 如果以两个人的全盛期相比较
: 宋楚瑜全盛期大概是亲民党全盛期
: 那时我年纪还小不太熟悉他,
: 但当时网络还不是很发达的年代
: 宋楚瑜的网络声量应该没有柯文哲全盛时期高
: 柯文哲则是挟超高人气当选台北市长
: 2014刚当选时,应该是柯文哲人气的最颠峰
: 而后连任之战打败蓝绿夹杀,柯仍然战胜
: 同样参选过2006年台北市长的宋楚瑜
: 被蓝绿夹杀之下只拿了很少的票而败选
: 所以结论是,柯文哲全盛时期应该比宋楚瑜强
: 大家觉得呢?
先说结论 柯未必会赢宋 甚至还输很多
拿宋全盛期六年后的选举(2006)来说嘴并不公平
那个讯息由传统媒体掌握的年代
宋出身新闻局 文工会 再加上省长形象包装宣传洗出来的人气
也是相当可观
而且宋的战略和团战能力比柯强多了吧
宋全盛期的2001年第一次立委选举
在225席里拿了46席 20%的席次 18%的得票率
2004年也还有34席 占13.9%
2008年改制后第一届 没有参与不分区 以国民党名义推国亲联盟得到9席
唯一一席亲民党后来被当选无效
2012年拿到5.49% 72万政党票 不分区两席和1席原住民立委
2016年还得到6.52% 近80万的政党票 三席不分区
以2004年那次选举同样是全盛期的四年后当标准
区域立委改制不准确不算
柯文哲党仍然至少要有13.9%得票率 五席以上的不分区立委
没有就是被宋屌打啊
不要跟我说是在比全盛期的人气 没有要比政治实力和选票
政党不比席次比人气 是要比三小
更何况去年年初的时候 柯文哲还领跑总统民调
去年年初算全盛期也不为过
初次选举直接拿两成席次 柯粉有信心吗
人气转换成选票和席次的战略能力差这么多
还说柯文哲强多了ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com