Re: [讨论] 高嘉瑜这样算抹黑吗?

楼主: ffgordon (人生~)   2020-01-02 08:29:54
http://i.imgur.com/REB36wf.jpg
有勇者将这篇文贴到高嘉瑜的脸书上了
本来想帮忙留言赞声的,但可能要好友才能留言
只能弱弱的按个赞
+<><的脸书留言量挺少,最新一篇才29个留言(跟馆长直播后帮忙业配那篇)
看起来没有买僵尸帐号按赞或留言壮声势
但也代表+<><应该可以很容易看到这篇
且看+<><早上睡醒后能不能再多做回应,或是装死吧
又或者是以觉青体,以eazy way的方式小小轻放内政部,大大批判柯市府
那我也会对+<><有点失望....
ps.几年前常常跟+<><一起上政论节目的,
某个民进党年轻的议员
当年也是很挺柯P的那位,我一时想不起名字
好像竞选议员失利后,现在好像都没消息了?
※ 引述《sumade56 (亚佛加爵常识)》之铭言:
: https://youtu.be/BLal4-53tDE?t=935
: 高嘉瑜原文:
: “沈庆京(京华城威京集团主席)透过监察院纠正台北市政府
: 说要给他560%的容积率
: 台北市政府就开个都审会说
: 好啦就给他560% 就这样直接变成560%了
: 说实话 在郝龙斌任内沈庆京也透过监委纠正一直到柯文哲
: 不断的纠正 郝龙斌不敢给他过
: 还是说是390% 因为都发局(郝市府)都说是390%
: 结果后来柯市府 都审委员就同意说 给他560%”
: 整理如下
: 1. 高嘉瑜意指:
: 沈庆京(京华城威京集团主席)有多次透过监察院纠正台北市政府
: 事情的真相是:
: 沈庆京(京华城威京集团主席)没有多次透过监察院纠正台北市政府
: 透过监察院纠正的仅发生在柯时期 郝时期则是单纯要求郝市政府给予变更而已
: 2. 高嘉瑜意指:
:  监察院纠正台北市政府 结果郝政府不敢低头 柯市府马上低头 同意财团得利
: 事实的真相是:
: 监察院就纠正台北市政府 只发生在柯市府 且柯市府也没有马上低头
:   而是柯市府转询蔡英文的行政院内政部2016/6
: 3. 高嘉瑜意指:
: 柯市府看完监察院纠文 直接自行决定让财团变更
: 事实的真相是:
: 蔡英文的内政部与监察院口径一致 2016/8内政部"要求"柯市府依据监察院的纠文处理
: 柯市府只好依法行政(中间其实还吵了一年2017/12才定案)
: 4. 高嘉瑜意指:
: 财团因变更成560%多赚的100亿,柯市府不要求捐给市政府(有图利的味道)
: 事实的真相是:
: 财团因变更成560%多赚的100亿,柯市府很难/无法求捐给市政
: 请问要用哪条契约? 哪款法律? 才能让土地变更得到的利益捐给市府?太天真了吧?
: 请问 这样三分真/七分假的讲法算抹黑吗? 有意图使人不党选之疑虑吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com