Re: [讨论] 高嘉瑜这样算抹黑吗? 关于京华城土地变更

楼主: sean12345678 (男人)   2020-01-02 08:17:12
※ 引述《sumade56 (亚佛加爵常识)》之铭言:
: https://youtu.be/BLal4-53tDE?t=935
: 高嘉瑜原文:
: “沈庆京(京华城威京集团主席)透过监察院纠正台北市政府
: 说要给他560%的容积率
: 台北市政府就开个都审会说
: 好啦就给他560% 就这样直接变成560%了
: 说实话 在郝龙斌任内沈庆京也透过监委纠正一直到柯文哲
: 不断的纠正 郝龙斌不敢给他过
: 还是说是390% 因为都发局(郝市府)都说是390%
: 结果后来柯市府 都审委员就同意说 给他560%”
: 整理如下
: 1. 高嘉瑜意指:
: 沈庆京(京华城威京集团主席)有多次透过监察院纠正台北市政府
: 事情的真相是:
: 沈庆京(京华城威京集团主席)没有多次透过监察院纠正台北市政府
: 透过监察院纠正的仅发生在柯时期 郝时期则是单纯要求郝市政府给予变更而已
: 2. 高嘉瑜意指:
:  监察院纠正台北市政府 结果郝政府不敢低头 柯市府马上低头 同意财团得利
: 事实的真相是:
: 监察院就纠正台北市政府 只发生在柯市府 且柯市府也没有马上低头
:   而是柯市府转询蔡英文的行政院内政部2016/6
: 3. 高嘉瑜意指:
: 柯市府看完监察院纠文 直接自行决定让财团变更
: 事实的真相是:
: 蔡英文的内政部与监察院口径一致 2016/8内政部"要求"柯市府依据监察院的纠文处理
: 柯市府只好依法行政(中间其实还吵了一年2017/12才定案)
: 4. 高嘉瑜意指:
: 财团因变更成560%多赚的100亿,柯市府不要求捐给市政府(有图利的味道)
: 事实的真相是:
: 财团因变更成560%多赚的100亿,柯市府很难/无法求捐给市政
: 请问要用哪条契约? 哪款法律? 才能让土地变更得到的利益捐给市府?太天真了吧?
: 请问 这样三分真/七分假的讲法算抹黑吗? 有意图使人不党选之疑虑吗?
除了台北好蟑螂们,
谁会觉得高嘉瑜在抹黑造谣?
即使是深蓝正蓝经济蓝知识蓝,
也几乎没听过有人觉得高嘉瑜在抹黑。
100亿耶!
打得柯市府抬不起头,
只能出动台北好蟑螂在ptt带风向。
施政满意度倒数第三,
还敢检讨议员?
他妈的不认真的议员确实存在,
说高嘉瑜抹黑市府的蟑螂根本脑子有洞。
最可笑的是,
好蟑螂们还自以为人数很多,
嘉瑜不需要好蟑螂的票,
港湖地区理性中间选民投就可以了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com