我觉得没有说抹黑吧
什么契约法条没有
这不能增补重修？
那现在台北市炒房炒地的
他们有哪个地方违法？
请问你凭什么修屯房税法？
照你的逻辑现行法条没有也不可以新修法律啊？
今天台北市不是惨淡城市要求商业进驻发展
而是这个财团在市区精华地段
还求着市政府给他们更多利益
那市政府跟财团谈一些让市府多点财源
不是完全合情合理合乎公理的事情吗？
所谓内政部跟监察院的指示
就是一个指示
请问是什么绝对法律吗？
不是吧？
最终决策权还是都在市政府这边
说会被弹劾
弹劾他妈是弹劾案
还需要审查
又不是被弹劾就是确定的
结果就什么都没争取
就让财团整晚捧走
柯文哲自己常在靠北钱不够怎样的
只会节流结果开源这么差
当然钱不够
要逐字审查高嘉瑜是没意见
但我觉得高的态度不一定有错
因为这就是市政府下的决定
决定佛心让财团整个捧去什么都不拿
所以柯粉也稍微理智一点
常常看你们在靠北中央做事超烂不合理
结果现在市政府照中央的决定做
又都是中央的锅
啊不就跟蔡英文一样
好事柯文哲
坏事民进党
清醒点==
※ 引述《sumade56 (亚佛加爵常识)》之铭言：
: https://youtu.be/BLal4-53tDE?t=935
: 高嘉瑜原文:
: “沈庆京(京华城威京集团主席)透过监察院纠正台北市政府
: 说要给他560%的容积率
: 台北市政府就开个都审会说
: 好啦就给他560% 就这样直接变成560%了
: 说实话 在郝龙斌任内沈庆京也透过监委纠正一直到柯文哲
: 不断的纠正 郝龙斌不敢给他过
: 还是说是390% 因为都发局(郝市府)都说是390%
: 结果后来柯市府 都审委员就同意说 给他560%”
: 整理如下
: 1. 高嘉瑜意指：
: 沈庆京(京华城威京集团主席)有多次透过监察院纠正台北市政府
: 事情的真相是:
: 沈庆京(京华城威京集团主席)没有多次透过监察院纠正台北市政府
: 透过监察院纠正的仅发生在柯时期 郝时期则是单纯要求郝市政府给予变更而已
: 2. 高嘉瑜意指：
: 　监察院纠正台北市政府 结果郝政府不敢低头　柯市府马上低头 同意财团得利
: 事实的真相是：
: 监察院就纠正台北市政府 只发生在柯市府　且柯市府也没有马上低头
: 　 而是柯市府转询蔡英文的行政院内政部
: 3. 高嘉瑜意指：
: 柯市府看完监察院纠文 直接自行决定让财团变更
: 事实的真相是：
: 蔡英文的内政部与监察院口径一致　内政部"要求"柯市府依据监察院的纠文处理
: 柯市府只好依法行政
: 4. 高嘉瑜意指：
: 财团因变更成560%多赚的100亿，柯市府不要求捐给市政府(有图利的味道)
: 事实的真相是：
: 财团因变更成560%多赚的100亿，柯市府很难/无法求捐给市政
: 请问要用哪条契约？ 哪款法律？ 才能让土地变更得到的利益捐给市府？太天真了吧？
: 请问 这样三分真/七分假的讲法算抹黑吗? 有意图使人不党选之疑虑吗?