[讨论] 高嘉瑜这样算抹黑吗? 关于京华城土地变更

楼主: sumade56 (亚佛加爵常识)   2020-01-02 02:16:50
https://youtu.be/BLal4-53tDE?t=935
高嘉瑜原文:
“沈庆京(京华城威京集团主席)透过监察院纠正台北市政府
说要给他560%的容积率
台北市政府就开个都审会说
好啦就给他560% 就这样直接变成560%了
说实话 在郝龙斌任内沈庆京也透过监委纠正一直到柯文哲
不断的纠正 郝龙斌不敢给他过
还是说是390% 因为都发局(郝市府)都说是390%
结果后来柯市府 都审委员就同意说 给他560%”
整理如下
1. 高嘉瑜意指:
沈庆京(京华城威京集团主席)有多次透过监察院纠正台北市政府
事情的真相是:
沈庆京(京华城威京集团主席)没有多次透过监察院纠正台北市政府
透过监察院纠正的仅发生在柯时期 郝时期则是单纯要求郝市政府给予变更而已
2. 高嘉瑜意指:
 监察院纠正台北市政府 结果郝政府不敢低头 柯市府马上低头 同意财团得利
事实的真相是:
监察院就纠正台北市政府 只发生在柯市府 且柯市府也没有马上低头
  而是柯市府转询蔡英文的行政院内政部2016/6
3. 高嘉瑜意指:
柯市府看完监察院纠文 直接自行决定让财团变更
事实的真相是:
蔡英文的内政部与监察院口径一致 2016/8内政部"要求"柯市府依据监察院的纠文处理
柯市府只好依法行政(中间其实还吵了一年2017/12才定案)
4. 高嘉瑜意指:
财团因变更成560%多赚的100亿,柯市府不要求捐给市政府(有图利的味道)
事实的真相是:
财团因变更成560%多赚的100亿,柯市府很难/无法求捐给市政
请问要用哪条契约? 哪款法律? 才能让土地变更得到的利益捐给市府?太天真了吧?
请问 这样三分真/七分假的讲法算抹黑吗? 有意图使人不党选之疑虑吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com