※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之铭言：
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: ※ 引述《liunwaiqoo (角头帮已逝)》之铭言：
: : 但丝毫不会影响我对他的支持
: : 为什么？
: : 因为看一个政治人物我是看他做什么而不是听他说什么
: : 只要柯文哲持续清廉、勤政、尊重专业这三点不变的话
: : 不论他讲什么、有哪些很拙劣、政客的政治操作
: : 都不会改变我对他的支持
: 三点不变？
: 柯文哲尊重专业？？？？？
柯文哲的问题是他对军事是不了解的，所以他是照抄专业人士的答案再加一点自己的想法
所以呈现出来的论点不那么完整，面对质疑也无法补充说明，但大体上是正确的阿
简单说就是不懂又爱讲，最后被别人批评不是活该吗？
: 一，你先去要柯文哲把嘴蔡英文军购的话全部吞回去
1.台湾桥梁无法载重M1A2战车
这点在军武版#1TERO8ng #1SaHAmrC 都有多篇解释了，台湾桥梁设计荷重是真的没有
设计到63吨那么重，所以重型战车南北驰援会有问题
在军武版里对桥梁能否撑住也是有不同说法的，包括在战时是否还会考虑安全系数？或是
更基本的问题，国军有没有考虑让M1跨区域增援？
2.美国不建议台湾买M1A2
美国一开始是真的不建议台湾买阿，当初最有价值的自由时报都有新闻阿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2074989
而且台湾军方对是否要把重型战车纳入未来的防卫体系一直以来都有正反方意见，是台
湾换个支持M1A2的国防部长、安排小英去巡视过旧型坦克才拍板决定要买，之后再向美
方表达坚持要买的决心美方才点头出售
你也说战车该换了，但除了M1台湾是买得到其他款战车吗？
柯p反对买战车的理由是“有钱应该是海空军优先，了不起飞弹，要用到M1战车那就表示
已经上岸了，这还得了”
现在不就是海空军优先吗？敌人登陆一定会等到掌握全面的海空优才来吗？
3.无人飞机、无人潜舰
这两个都载明在民进党2015请多名专家撰写的‘国防白皮书’里，而这两点民进党政府
也都编列预算研发进行中，所以这有什么问题~?
无人飞机：剑翔无人机
无人潜舰：慧龙专案
问题就在无人机一直都在做，不是因为柯p讲了才开始的~
而柯对无人机或ai到底有什么憧憬？他想要的是怎样的无人机？ 什么用途？什么大小？
想用来取代或补强哪些单位？
4.F16费用
他的逻辑是要维持战力，每台飞机要花三倍的购入价格在训练、保养、培训等等，这个
满好奇他说的三倍是怎么来的？每款飞机都是三倍？ 1.6兆是要多久的维护才会到1.6兆
？ 买无人机就不用训练保养跟培训？
大逻辑看起来没有问题阿，柯文哲有问题的是他客家症头发作，老是想少买几架把预算
挪到无人机那边，他觉得这样CP值比较高，这点我也觉得他是错的
: 二，再叫柯文哲把总统府迁到衡山指挥所附近然后住军营的话吞回去
住军营这点是他夸大了，但总统府移到要塞附近以‘军事专业’来讲没有问题啊
这样一接获共军来犯情资台湾最高领导人可以马上进驻军事要塞防御轰炸跟斩首战术，
这有什么问题~?
这也扯到军事专业？ 总统平日要不要接待外宾？是要带他们到碉堡里的小房间聊天吗？
那为什么不要把所有政府单位都送进碉堡里这样不是更有“军事专业”？
: 三，记得叫柯文哲不要为了骂陈菊而替韩国瑜缓颊。
为了打DPP是真的有点口不择言，这点我同意你
: 柯文哲尊重专业？
: 呸！