※ 引述《cal629195 (ny)》之铭言：
: 新加坡，中国，甚至香港的经济发展都是不民主，
: 甚至是极权体制的优越性创造的？
: 原po引用什么经济学人，什么专家说法
: 都只为极权制度搽脂抹粉.
不用在丢人现眼了
经济学人 民主指数
政权按得分分为“完全民主”（8至10分）、“部分民主”（6至7.9分）、“混合政权”
（4至5.9分）和“专制政权”（低于4分）四类。
分数
新加坡 6.38 部分民主
俄罗斯 2.94 专制政体
中国 2.xx 专制政体
新加坡模式就是新加坡 还跟你什么极权政体lol
台湾人喜欢说"啊 我 人均排世界30名 凭什么你人均前10名的就能说我穷国"
废话 民主指数不也一样的道理
新加坡民主指数排在6分以上 台湾只小赢1.多分
台湾人还不是就整天在那极权极权的吠
不过拉开现实来看
国际民主报告就是不把它放在极权 那么你又在做什么幻想呢
: 中国共产党的极权统治，最近的国进民退，
: 所有名义上的大型私企（例如阿里腾讯）全部被中共党组并吞.
: 中共的解释很单纯：
: 民企能成功发展都是党的扶持.
: 山东鲁能（中国最大食用油制造商）被江派曾庆红家族并吞，则是中共党国权贵资本主义范例.
: 因为没有民主制度保障个人权利，
: 所有经济发展效率都被党国权贵资本主义收割.
: 在极权统治下，人民为何要努力？
结果你整偏犯了政黑病 脑中永远自动内建中国或台湾xd
新加坡的经济自由度是全世界前三
[新闻]新加坡名列全球经济自由度第2名- 驻新加坡台北代表处Ta
不管美国人 澳洲人 中国人 最爱资产保存新加坡
全世界的人都爱把资产保存于新加坡
就是因为新加坡对私人资产的保护世界第一
: 最终劳动成果都成了党国权贵阶级的个人私利.
: 有统计，全中国财富中大82%被开国元老的五百家族掌握.
: 民主制度下，还能制衡个人不当得利.
: 中国及新加坡的极权统治，人民没有资格参与政策.
: 都是党说了算.
: （新加坡的腐败只是时间问题，这是极权统治的必然）
: 民主路难走，可能没效率.
: 只因极权统治更坏，对人民伤害更大.
讲半天都在讲中国啊xd
中国为民主指数2xx分的极权政体 跟新加坡比?xd
一样 还是世界观只剩中国台湾的小粉红
极权统治没有迟早腐败的问题 是打从一开始就腐败
不过那是集权统计 那不是新加坡模式
还论述论不出来 只能靠自己的信念"期望"新加坡迟早腐败xd
你说迟早腐败 不就证明 现在并没腐败吗
啊 不只没腐败耶 国际透明组织报告
[新闻]国际透明组织报告： 新加坡是世界第三清廉国家 亚洲最清廉国家
https://imgur.com/BupmrOn
清廉印象指数是根据各国商人、学者与国情分析师，对各国公务人员与政治人物贪腐程度
的评价，以满分100分代表最清廉，资料来源包含自由之家、瑞士洛桑国际管理学院（IMD
）等10个国际组织。
清廉指数所采纳的资料来源分别是
African Development Bank (based in Ivory Coast)
Bertelsmann Foundation (based in Germany)
Economist Intelligence Unit (based in UK)
Freedom House (based in US)
Global Insight (based in US)
International Institute for Management Development (based in Switzerland)
Political and Economic Risk Consultancy (based in Hong Kong)
The PRS Group, Inc., (based in US)
World Economic Forum
World Bank
World Justice Project (based in US)[8]
推 Xceberus: 新加坡跟中国 贫富差距都很大啦223.139.149.130 12/18 06:3
这id打从在政黑深根后 它的资讯就慢慢跟现实脱轨了
https://imgur.com/VlqHenf
台湾主计处报告的以oecd "square root scale"计算的吉尼系数
美国 0.39
英国 0.36
新加坡 0.35
日本 0.34
加拿大 0.318
=======
而你口中的中国至少税后移转后 gini还在在0.47以上
没常识也要有概念 吉尼系数只要"税后移转后"在0.25~0.4之间 都是正常范围
吉尼系数又不是越低越好 也不是越高愈好
相比之下 英国美国的贫富差距还更高
: