本报时评-为自己、台湾、中华民国开启机会之窗
距离2020大选只剩27天，选举进入白热化短兵相接，而民调在国民党总统参选人韩国瑜提出拒答与“唯一支持蔡英文”策略之后，使得媒体陆续发布的总统选举支持度调查，难以精确反映真实的民意趋向，选局扑朔迷离，恐须待1月11日投开票结束才能见真章。
自从蔡英文以“辣台妹”自居操作反中牌，并利用香港反送中动乱连结“共谍王立强案”后，蔡英文的民调多显示大幅超前对手韩国瑜。然而，民众对这些民调的可信度多有疑虑，认为是部分机构刻意政治操作下的民“调”，否则怎么会出现韩国瑜造势会热呼呼，而蔡英文拼选举的场合冷飕飕的怪异现象?甚至有许多民众提出疑问，在各地接近基层百姓的菜市场，力挺韩国瑜的声音远盖过蔡英文，那些蔡领先韩十几二十趴的民调，准确吗?
韩国瑜曾说“民调数字是冷的，造势大会众多群众的支持，显示民心热腾腾”；于是，他出了奇招，要支持者干扰民调。各界对此虽褒贬不一，但似乎在相当程度上，化解了民调大幅落后对选民投票意向所可能产生“西瓜偎大边”以及投票无用论等负面效应。
相较于民进党的选战打法，韩国瑜干扰民调的奇招，其实是属于技术层面的问题；而这段时间以来，人们却看到了蔡政府刻意援引美、澳等境外势力或假讯息，并操作抹黑抹红的“亡国感”，这些动作对2020大选的政治负面影响更全面、更深入。舆论也多认为，民进党政府为保政权延续，奥步更甚以往，竞争对手被影射成“共谍同路人”，在选举过程中形同被偷袭，失去公平竞争机会。
其实，在澳洲官方调查发现“共谍王立强”不具情报价值，这项乌龙案基本上已失去政治操作功能；虽然国安局随即否认曾派员赴澳洲调查，总统府也声称蔡总统从未发表相关指示，然而，王案在选举中的“影射”效果已达到目的。这对于挑战执政者的总统参选人来说，相当不公平。
2020选战进入倒数阶段，期待民进党回归民主竞争正常轨道，谈政绩、比政见、论愿景，显然是不可能的奢求；不过，选民仍然可以从过去3年半的切身感受，判断蔡政府是不是值得继续给予支持?是不是还值得人民信赖?是不是有能力将台湾带出困局?是不是真心捍卫中华民国?
韩国瑜日前在一场造势大会中，特别举出蔡英文执政3年半，台湾人民表达了“苦、茫、翻、乱”四个字。因为改革路线错误，让人民未蒙其利先受其苦；因为领导方向犹疑暧昧，让人民对未来茫然无措；因为拼政治重于拼经济，让民怨高涨期待翻转；因为意识形态挂帅，让社会对立、族群裂解，台湾充满著拨乱反正的期待。
2020年1月11日，是关乎台湾未来翻转向前，或是在“苦、茫、翻、乱”中持续后退的选择，更是捍卫中华民国源远流长的关键战役；1934万零76个具有投票权的台湾人民，包括31.8万首投族，务须在选战烟硝中，冷静理性做出最正确的决定，为自己、为台湾、为中华民国开启另一扇机会之窗。?(作者韦灏，台湾资深媒体工作者)
http://www.cntimes.info/docDetail.jsp?docid=104931644