在跟独派打论文门的节目时，我常常觉
得除了童文薰正常一点，直攻重点，其
他彭文正、林环墙、海外独派，总感觉
在关键处皆有所保留，不想直攻核心。
例如，小菸口试资料是否存在，小菸何
时指导林桓、简燕子毕业，小菸1984年
毕业证书影本，是否符合当年伦敦大学
政经学院制式版模......这些其实以独派的
海内外人脉而言，都不算什么难以查证
的资料。
但是独派就是不揭露底牌。
这几天，LSE官方声明法律系所没有小
菸口试资料的信函、1983~84毕业校友
名单查无小菸名字的消息曝光，再加小
菸讲师证、副教授证证号及颁发时间出
土，独派的打法才有点直击重点的意思
了。
LSE官方信函证明法律系所没有小菸口
试资料，及未列名毕业校友名单，小菸
绝对不会回应。对讲师证颁授时间，小
菸也一定会装死。
讲师证颁授时间的猫腻，比较隐晦，值
得分析一下。
1984/8月获颁讲师证，那1984/8月之
前，小菸没有博士学位是确定了。因为
讲师证只要附上硕士毕业证书及硕论，
形式审查，三个月就会通过颁授。副教
授证只要附上博士毕业证书及博论，同
样也只是形式审查，三个月就会通过颁
授。除非小菸头壳歹去，有博士学位而
宁愿以硕士学位申请讲师证，而不愿以
博士学位申请副教授证。
但是小菸自己提供书面证据，说明她
1984/3月拿到博士学位证书。但她
1984/8月获颁的却是讲师证，而非副
教授证。证明她那时就是没博士学位。
这就是公开欺骗全国国民。
这些回答不了的问题，小菸一定会装死
不回应。1450和吱吱也只能乱扯。
独派会再出什么招？
呵呵，以下开放吱吱1450崩溃无脑嘘。