之前有人提过将电网&发电分开
但是他们似乎把这种方案跟发电民营化等同在一起
说这样民营化才能增加效率
但是大家都知道，人都是有私心的，民营化不见得能增加效率
电网&发电还是能分拆，但是发电不见得要民营化
或是卖掉部分股份，但是政府还是最大股东，这样才能监督发电公司、或是影响决策
这样就比较可能增加效率
毕竟公务员就是懒惰、摆烂
让私营业者监督公司、政府、立法院也可以监督公司
双重监督下才不会有弊端
不过只卖发电权、机组设备而已，土地不能卖
另外就是发电业很庞大，不是全部卖给同一业者
可以分发电种类别来贩卖，比如火力、水利、核能、风力...等等，分开卖
卖/分给地方政府也是一个做法
以后地方政府的经费要自己设立投资机构，自己赚钱，也应该自己经营事业赚钱
发电也是其中一项事业
假如亏钱的话，经费就减少，自己想办法，公教人员可能就要减薪了
另外就是地方政府常常抗议发电的污染
既然自己当老板了，那么就要自己学习干净的发电方式
比如柯文哲说同样是火力发电，日本的就比较干净
那地方政府就要自己去学，并且改善
抗议电送到其他县市，但是现在可以赚钱了，那就要自己评估，是要少发电亏钱？
还是多发电赚钱？
电网&发电分离的重点在于能让私人发电业者进入这个产业
而不限定在现有的发电厂
假如只有现存的发电厂，而没有创造更多发电厂加入进争的话，那就算失败了