以前上学时老师有说过，
我们不能直接说一个人是好人还是坏人，
好人也可能做错的事，
坏人也可能做对的事，
所以没有好人坏人，只有好事坏事。
（我的理解其实就是好人不是0或1，可能是0.6，韩什么都差蔡什么都烂，太武断）
韩国瑜的问题自然很多，
该骂的继续骂，做得对的该鼓励。
蔡英文也一样。
但是高雄人道歉这“单一事件”，
我个人是认为韩国瑜的做法相对客气一点，
他新闻说法如下：
“韩国瑜表示，‘高雄给了民进党30年的机会，高雄人这么热爱民进党’，结果民进党执
政的高雄在30年之后，成为全台负债第1名，一场大雨让路上出现五千个洞，直到现在高
雄人回到家，还没有一条平平安安的道路、连一个像样的现代国际大机场都没有，请问到
底谁对不起高雄人？”
这里不想争论他说的东西对不对，
（可以其他专篇讨论）
我想说的是，如果民进党也说选民对你期望很大你却辜负他们，那么一点问题都没有，
可是为什么要说大家心里都觉得对不起台湾？
个人觉得韩国瑜这里暗示大家选错人的方式比较委婉客气。只是个人愚见。
我觉得两个党都一样，谁做了超过的事，
我们有义务制止他们，
因为我们的素养决定未来台湾的希望。
我们两个党的选民才应该是利益共同体。
还是要强调只是针对道歉这事，
韩国瑜其他问题欢迎大家继续骂。XD
※ 引述《Mervivian ()》之铭言：
: 民进党要高雄人道歉，看了就火大，
: 请问那民进党还守护什么民主？
: 民主民主，人民做主，
: 不是按照你民进党的标准来选才叫民主，懂？
: 我说直接一点，
: 人民选的就和儿子是我的一样，
: 他考最后一名也是我生的。
: （比喻不完全对，因为下次可以换一个人，
: 但是我不觉得要因为孩子考最后一名而道歉，
: 除非你的意思是你儿子吃地球的粮食却不思长进学习那么差……）
: 或者我换一种方式说，
: 大家早就都在提醒说熬夜不好，
: X，我是没有自由选择熬夜一段时间的权利捏？
: 你嘲笑我，说早就提醒你还不听，
: 要我道歉？
: X的我爱熬夜就熬夜，
: 那是我的权利你管得着吗我是要道什么歉？
: 照你这个逻辑，父母一直不同意交往，
: 但是你不听，年少轻狂，
: 年轻人追求理想追求自我追求爱情，
: 结果后来没修成正果分手了，要不要道歉？
: 我当初在那个时间点真的就是真心喜欢他啊，
: 我需要为我过去的荷尔蒙而道歉？
: 那干脆都回到指腹为婚就好了啊，
: 结果论来看要我道歉，思想是有多封建？
: 酸甜苦辣都是人生，都是体验，何错之有？
: 韩国瑜选出来就是我人民决定的，
: 跟你道什么歉？
: 生孩子是我权利，
: 我干嘛为了生的儿子成绩没考好而道歉？
: 民进党如果觉得自己可以带头随意嘲笑民选市长，
: 那还在那边守护什么民主？
: 民主，只要是人民投出来的都是民主出来的，
: 都是该被尊重和守护的啊，否则，
: 你嘲笑投出来的岂不是嘲笑民主制度有问题？
: 那为什么不直接改成民进党员有两票来顾台湾，
: 而要在那边假惺惺的喊要守护民主顾台湾呢？
: 讲更不客气一点，
: 谁跟你说选出来的市长没做好是选民的错？
: 民主本来就只是保障任何在台面的都是我愿意我授权的人上来，
: 完成这个程序本身就已经是民主了，
: 你不会真的以为选出来的都一定是伟大领袖吧？
: 你是不是对民主有什么误会？
: 如果你觉得选出来一定是有能力的，
: 那为什么近十年经济成长率不如中国？
: 民主本来就是保障程序而已，
: 效率肯定不如集权制，
: 但是这是取舍问题，
: 台湾已经不穷，所以愿意牺牲一些效率，
: 换取多一些自由开放的生活。
: 你可以批评他做得不好，
: 可是批评选他上台的选民是……
: 小孩子事没做好怪他父母……的意思？
: 这不是傲慢什么才是傲慢？
: 这不是羞辱民主，什么才是羞辱民主？
: 我们口口声声喊的守护民主，
: 到底是在守护我们人民有自由选择（并且免于被嘲笑）的权利，
: 还是在守护民进党定义且他想要的民主？
: 蔡英文选上时说好的“没有一个人需要因为自己的认同而道歉”是在打民进党脸？