说到S.O.P，这个词根本就被柯文哲滥用，
听起来好像很有制度，但上次的性骚疑云
就知道柯文哲的S.O.P根本没有一个标准，
为什么这么说，一开始他们知道这件事之后
做的不是送性平会，而是他个人判断把两人
隔开而已，结果被周刊爆料之后，才在那边
说就照S.O.P，该送性平会就送性平会，
不对啊，难道你的S.O.P是：
1.没被爆料=>私下隔开处理
2.被爆料=>送性平会处理
好个双套标准作业流程的标准作业流程啊（？）
话说那件事处理得怎样了？
有没有性骚你要还双方一个公道啊，
不是辞职就没事了吧。
※ 引述《sienco ()》之铭言：
: 讲施政，有人说这是施政不是政治文化。
: 讲市政的一些行政文化、SOP建立，有人说这是市府内部，不是大环境的改变。
: 那我再补一个：
: 何时“省钱选举”能当作选战卖点？
: 何时呛对方“不然公开选举经费啊”能成为有用的竞选口号？
: 2018出了好几位非蓝绿议员以“省钱选举”对打“花钱选举的老政治”。
: 就是从2014柯P选举经费节省、经费公开透明开始。
: 要说能省钱选举是个人能力，跟柯P无关？的确是。
: 但不能否认在柯P之前，还没有人拿“省钱选举”这点在选战得利过。
: 就像电竞游戏一些新型战术的开发者一样，就算柯P不是首开先河，至少柯P也是把
: 一个新的选战策略发扬光大的先行者。
: 以前每次选举完每次检讨各候选人虚报选举经费，也没有造成影响过。
: 所以柯P还算是对台湾政治文化往好的方向改变有所贡献啦。
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: : 刚看新闻 柯文哲回应阿扁的那段
: : 我发现柯文哲很常自喻他是台湾政治的传道人
: : 就是他改变了台湾的政治文化
: : 请问一下 柯粉
: : 柯文哲从2014就任台北市长后
: : 到现在五年
: : 改变了什么政治文化 ?
: : 希望能够具体的说
: : 不要跟韩国瑜一样只说口号
: : 例如 高雄发大财、垃圾不分蓝绿、蓝绿一样烂
: : 如果有具体的改变 我就投TMD
: : PS：是政治文化 不是施政
: 不过我还是没有要建议你投给谁，不投给蓝绿投给哪个第三势力都好。