Re: [讨论] 林佳玮:蔡英文未落实基本工资的政见

楼主: mainsa (科科)   2019-12-02 09:37:37
先说 虽然我会帮一例一休护航 不过我劳工政策是偏向时代力量的
但是时代力量收这咖我觉得不行 看到就觉得恶心
长荣罢工搞成那样 有脸拍拍屁股跑出来选立委???????
总工时 他要写2016~2018 但却不敢写2015出来 摆明想带风向
说砍七天假对总工时有影响 那2016有七天假啊 为什么2016和2017 2018却都一样
代表实际上多了一例一休后 和不砍七天假是有差不多的效果的
目标如果是总工时 那就不应该纠结在七天假
我最讨厌的就是因为七天假就把一例一休骂的一无是处的人
另外 回头来看看历年总工时 台湾历年总工时
年分 2013 2014 2015 2016 2017 2018
工时 2124 2134 2104 2034 2035 2033
基本上我不太清楚2015发生什么事 突然比2014少了30小时
不过2016会突然暴跌就是因为改单周40小时却也没砍五天假(前两天被砍了)
接着到2017 2018 一例一休上路 工时也没有回到2015之前的情况
很明显就是一例一休和七天假对于缩减工时是有一样效果的
我不信林去查年总工时会查不到2015年前的数字
她只是怕把2015前的数字写出来不好带风向而已 光这点我就觉得不行 很恶心
说真的 台湾的工时还是明显比世界主流国家高很多 还有很大努力空间
写成虽有减少但仍不够 时力愿意在减低劳工工时的道路上继续努力不就好了
硬要带风向真的恶心
另外 我很爱帮蔡政府护航这几年基本工资
因为她真的是历来最"敢"的总统 台湾没有任何一个政客可以顶住压力这样调
2007年是17280 2016年是20008 2020年是23800
马八年调了2728 但蔡四年就调了3792
不过只靠单一个很偏劳工的总统是没用的
这八年可以靠蔡来拉基本工资 但之后呢?
基本工资法确实有必要处理 为未来立下基准
但简单讲 这四年来的成果足以让我为蔡护航
而且她前四年做不少事也消耗掉很多能量了
剩下的劳保改革和基本工资法
以前四年那种激进的改革方式
我倒是愿意相信没有连任压力的后四年 可以改革更多东西啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com