Re: [讨论] 大撒币救生育真得有用吗?

楼主: ulycess (ulycess)   2019-12-02 09:35:24
我用经济学的角度来分析看看
小孩对于家庭就是一种消费品
小孩必须和更大的房子,更豪华的汽车竞争
满足效用最大化的情形下
理论上家庭会需求更大房子,汽车和小孩
但是很明显的贫穷地区生育率远远比富裕地区高
这就必须说明小孩除了是消费品
同时也是一种投资品
一般来讲,小孩的直接成本是教养费用
影子成本则是父母(特别是母亲)的时间,更好的工作机会,牺牲更好的享乐
而父母获取的受益大概可以是养老保险效益,继承家业效益,天伦之乐效益
越富裕的家庭,养老保险效益越低
但是继承家业效益和天伦之乐效应确不会明显上升(毕竟只要有一个继承人就可以了)
因此要增加生育率必须减少小孩的成本,增加小孩的收入
大致上可以这样子做
1.政府补助,减少教养费用
2.禁止女性受教育,减少女性升迁机会,使女性不会因为生小孩失去更好的机会
3.禁止一切享乐活动,最好学习清教徒,工作完后父亲带领全家人读圣经,小孩才不用和
其他享乐竞争
4.提高小孩死亡机率,使父母愿意多生弭平继承人死亡风险,最好国家随机抽签处死小孩
,让富人不会因为优势社经地位减少小孩死亡风险
5.废除一切社会保险以及养老保险,让父母愿意投资小孩以防老
6.对于没生小孩的人课高额遗产税,例如没生课100%,生一个课80%,生两个课60%,生三
个课40%,生四个课20%
大概就这些吧
看起来第一项是比较可行的做法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com