Re: [讨论] 假博士 跟 真硕士 谁是草包?

楼主: rescueme (小平)   2019-11-29 23:38:40
※ 引述《iPenis (庶民iPenis)》之铭言:
: 某个国家 有天总统大选
: 该国家的现任总统号称喝过洋墨水 是高姿势分子
: 但是没有博士论文 甚至指导老师是谁都还说不清楚
: 一直被该国人民质疑 甚至海外也有媒体把这件事情当成丑闻
: 另外一个台湾硕士 本土 没喝过洋墨水
: 却被称为草包
: 甚至 拿不出博士论文的现任总统支持者还说 总统需要学历吗?
: 荒谬的理论 总统不需要学历 但是要诚实
: 假学历诈骗案在社会上时有所闻
: 但是发生在该国总统时 标准就立刻下降
: 甚至还抨击实实在在拿到真硕士的对手是“草包”
: 如果是因为草包不懂得制作假学历 的确是草包
: 草包只知道要认真写论文毕业
就算蔡英文真的只有大学学历,那也只不过和陈水扁一样,陈水扁也没唸到硕士,
你要争这几任总统扁、马、蔡谁好谁烂,至少都还在可以讨论的范围内,我都尊重。
可是不论学历如何,只要对面是开口闭口男性生殖器、脏话、肛门,
从没一次正面回应问题的痞子无赖,就算那个痞子是博士学位,我也不会投给他,
何况他唯一一次民选首长的政绩已经赤裸裸摆在那了,就是趋近于0,
连要求他乖乖起床上班都有相当难度,已经连一个正常人的程度都做不到,
你还在把他当做总统候选人讨论?
而且,你看他的表现还有英文能力,你认为他的硕士水分不高吗?
不过我还是尊重发给他学位证书的大学,姑且认同他的硕士学位,
不像你们无论如何都不接受蔡的博士。
可是,退一万步来说,今天你是公司老板,
其他能力都先不论,一个台大学士和学店硕士来应征,你选哪个?
请摸著良心回答,即使韩粉的良知已经几乎没有了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com