※ 引述《spongegod (海绵神)》之铭言：
11/27 补充
a. 发现很多人是从李忠宪教授那边转发或进来的。李忠宪教授本身也是前时代力量党员，
创党之际贡献颇多。大概跟胡博砚教授一样对时代力量走到今天这个田地百感交集。
b. 有网友贴上 spongegod 海绵神在PTT政黑板的回应。我个人很少上PTT了，也很少看政
黑。稍微看了一下，发现讨论不少，或许有时间会整体回应。但这边先就 spongegod 海绵
神的论点简单讲两个：
第一， spongegod 海绵神宣称预算没有被杯葛。
但实际上国民党这个会期一开始9月17日就杯葛院会的施政报告，占掉一天院会的时间；本来10月15日代理人法就要付委，国亲又
用复议的方式阻挡代理人法付委。民进党团10月29日用复议反将一军护送法案付委， 国、
亲两党因此关闭协商大门。实际上代理人法确实造成预算被杯葛，并非没有。这些都是媒
体曾经报导的状况，一般有在留心相关法案进度的人都应该知晓。由此也可见 spongegod
海绵神不只对立法院议事实况非常陌生，连相关新闻也很少接触。
其次， 我在文章里面写得很清楚，还特地标粗：“法案要能过，真正的重点从来不是走程
序而已，更重要的是多数党的意志、一定程度的实质共识达成，还有是否有足够的舆论或
选票压力。”
但 spongegod 海绵神完全无视文章内容，抓住一句话，就扎了一个稻草人，叫做“100%有
共识”。这个主张从来没有在我的文章里出现过。我提的是一群充分条件的组合，海绵神
抓了其中一条当作是唯一必要条件，自说自话地反诘，认为本文讨论的内容不成立，这种
不只脱离现实，也脱离原本论点但自己又打得很起劲的举动，我实在不知道如何回应起，
因为他打的根本不是我的论点。打个比方，我带了一群花色不同的猫给大家看，他却指摘
一个花色与其中一只猫类似，但实际上是个雕塑的假猫指指点点，说这个假猫如何如何。
我也只能说：是在哈囉？
政黑板上的讨论大多是这种路数：或是文章没有看懂、或是义和团式，毫无现实感的自说
自话。例如有人说做得好民众自然就会选你。我其实想说不要说黄国昌不敢选区域这个路
人皆知只有时代力量支持者不愿意承认的事实，就连在花莲深耕多年的萧美琴也还是难敌
傅崐萁跟各种耳语。
这些东西一般来说不值得回应。不过残酷的现实是，多数的民众就是不懂，所以我如果有
空，还是会花时间谈谈。
=====================================
啊
我只是看到有更新所以转过来一下路过的柯昌黑基进粉
别来针对我
我书读得少没啥大论述
就爱看交叉辩论而已
期待两位接下来的辩论(置板凳