Re: [讨论] 陈思宇-#林颖孟不要再问阿北了

楼主: acln0816   2019-11-24 22:01:38
※ 引述《yuxds (与人为善)》之铭言:
: https://www.facebook.com/taipeisuyuchen/posts/2157030694606729
: #林颖孟不要再问阿北了
: 林颖孟 迎梦台北大安文山
: #除非你先送民众党去立院
: 在回答近日时代力量对民众党的提问前,一个必须要先被了解的前提是现在的立法院有超
: 过半数68席民进党籍立委,当任何一位质疑民众党表不表态立场又或是有没有支持法案前
: ,我更想问的是在立法院目前没有任何席次的民众党,要替68+3的泛绿席次负什么责任?
: 从九二共识,一国两制到中共代理人法甚至集会游行保障法,这几点,哪一点民众党持反
: 对意见?
玩文字游戏啦
“哪一点持反对意见?”
那可以说中共代理人法跟集会游行保障法民众党就“支持”修法吗?
所以之后民众党的立委进立法院后
会把没修完的中共代理人法跟集会游行保障法修好吗?
甚至还有矿业法、反红媒法等等...
好像也不能这样说
因为这样先说到时候没有提案的话就很难凹回来...
而且陈思宇跟林珍羽也没说“民众党支持”啊
所以到时候就很难要求说他们应该要提案修法...
除了居住正义相关法案之外
谁敢说民众党的立委进立法院后上面那些法律都会提案修正的?
有吗?
表态自助餐啦干
: ‘九二共识,一国两制’柯文哲已经讲过不是主流没有市场,台湾就是一个主权独立的国
: 家。
: ‘中共代理人法’柯文哲也觉得民进党憨慢,掌握立院过半席次,居然到现在无法通过?
: ‘反红媒相关法案’柯文哲不只反红媒也反绿媒,这会期还是没过,当初下大雨陪着你们
: 在凯道淋雨的20万民众,心中做何感想?
: ‘集会游行保障法’是恶法,但是地方政府该不该遵守法律?立法院怎么不修呢?
: ‘财团当不分区’论人不是只看背景,更重要的是对民主的尊重跟从政的初心,如果在立
: 法院可以一个人代按三个表决钮,当千手观音,这样的立委更值得支持吗?
: 完全执政,不是完全负责,难道是“文哲负责”?
: 替自己的失败找借口,不会成为你成功的理由,再次引用公共政策学家 戴伊‘公共政策
: 是政府选择作为或不作为的行动’,如果认为这是民众觉得重要的事,政府当然可以选择
: 回应跟解决,显然执政党的想法跟民意是有极度的落差,而这就是民众党要前进国会的原
: 因。
: 图片来源:维基百科、白色力量粉专

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com