1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
逾四成民众认为民主不能当饭吃 国人民主素养需再深化
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/drODm8
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
taronews
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
（芋传媒记者简翊展报导）黄昆辉教授教育基金会今（23 日）发表“国人的公民素养民
意调查（下）”调查结果，其显示有 80.2% 的受访民众都同意，现在民主自由的生活方
式，是许多人牺牲与努力所换来的。换言之，民众肯定台湾当前社会能享有民主自由的生
活，是经过不断地辛苦争取及改革而来，并非现成的，但仍有超过 4 成民众认为“民主
不能当饭吃”。
黄昆辉教授教育基金会指出，现代公民素秦的内涵包拮：伦理、民主、科学、媒体、美学
等素养，先前于 6。月与 8 月分别就国人的公德心及媒体素养之表现进行调查，本次则
针对民主、科学、美学等素养进行民意调查。
本次民意调查的时间为 2019 年 10 月 29 日至 10 月 31 日，调查以台闽地区电语号码
薄建置电脑数据库，在各地区系统抽样并进行电语访问。有效样本数为 1,070 人，在信
赖水准 95% 时的抽样误差最大值为正负 3 个百分点。本次调查重点：
一、八成受访民众认同民主自白是许多人牺牲与努力换来的
整体而言，有八成以上的民众认为现在民主自由的生活方式是许多人努力奉献所换来，其
中，年龄愈轻或学历愈高的受访民众，认同此说法的比例都愈高。其结果显示：20 到
34 岁与 35 到 49 岁民众同意此说法的比例分别为 88.3% 与 86.4%；具大专以上学历民
众则为 83.5%。显见台湾的民主自由得来不易，应该更加珍惜。
调查结果亦指出，有七成以上（71.2%）的受访民众同意国人能用理性沟通的方式，来化
解冲突或表达不满；然而，具大专以上学历或职业为军公教的受访民众，同意的比例则相
对较低，皆未达七成（65.2%、57.9%）。
图片来源：中央社
评论人台湾教授协会会长赖振昌则表示，对于“理性沟通”的调查结果，他认为有些失准
，因为“某位总统候选人的支持者”和义和团没两样，而这份调查“理性沟通”的同意度
有超过七成，他认为这个高比例可能只是国人的心理期待，就像是生活中欠缺什么，拿起
香就祈求保佑什么。
二、民众认为民意代表重视“个人利益”更甚“国家利益”
本次民调结果还指出，民众认为“政治人物”较重专业伦理、值得信任的比例更低，仅
有 2.3%。进言之，超过半数（55.5%）的受访民众认为，台湾各级民意代表最重视的利益
竟为“个人利益”，仅有 9.3% 受访民众认为是“国家利益”。此结果透露民众对台湾政
治缺乏信任，不认为民意代表皆能维护全民利益。
另一方面，具大专以上学历的受访民众，认为各级民意代表最重视“个人利益”的比例
达 60.9%；尤有进者，职业为军公教的受访民众，认为各级民意代表最重视“个人利益”
的比例竟达 70.5%，而其认为民意代表最重视“国家利益”的比例最低，只有 0.4%。
三、过半数民众仍认同“台湾的司法是‘有钱判生、无钱判死’”
法治是民主自由社会的要素，任何个人或机关都不得凌驾法律，且法律之前人人平等，法
治更避免专断独行，并让程序与法律透明，是社会正义的碁石。过去有人认为台湾的司法
是“有钱判生、无钱判死”，但民调结果指出，有 57.7% 的受访民众现在还同意这样说
法，其中，35 到 49 岁与 50 到 64 岁者的民众，现在还同意这样说法的比例超过六成
（65.0%、60.6%）。此结果显示台湾的司法仍有很大的努力改进空间。
图片来源：Pixabay / 作者：succo
受访民众对台湾法治的不信任感也反映在调查结果，仅有 7.9% 认为“法官”是国内较若
重专业伦理且值得信任的职业，但认同“医师”的比例则高达 66.2%，且年龄愈轻或学历
愈高的受访民众，认为“医师”是较著重专业伦理且值得信任职业的比例愈高，尤其 20
到 34 岁或具大专以上学历民众认同的比例皆超过七成（77.0%、73.4%）。
四、六成受访民众认为国人能就社会争议问题参考科学证据做判断
相信科学，并了解科学的效果与限制，进而能讨论丶反思及抉择，亦为现代公民所应具备
的素养。调查结果指出，超过六成（62.3%）的受访民众认为国人对社会争议问题，例如
核能发电或燃煤发电等，能参考科学证据来做理性判断。此外，对于台湾是否开放日本核
灾地区食品进口，有超过七成（74.1%）的受访民众认为应以“食品辐射检验的证据”作
为优先判断的依据，其次才是“先进国家标准”（46.2%）、“国家利益”（13.4%）。
然而，对于科学、艺术、文学等各种创作发明的智慧财产权，有近五成（48.6%）的受访
民众认为国人运用时未能予以尊重。其中，职业为自由业或军公教的受访民众，认为国人
使用各种创作品时，不尊重创作者智慧财产权的比例皆超过六成（62.8%、60.3%）。故此
调查结果仍提醒国人要更尊重各种创作发明的智慧财产权。
受访民众认为，台湾人多不尊重创作者智慧财产权。
图片来源：pixabay／作者：rawpixel
民主不能当饭吃？当头有馊水吃的猪？
黄昆辉教授则提到，在“民主不能当饭吃”的同意度中，有高达 40.8% 受访者同意这种
说法，另外亦有 52.8％ 则不这么认为。黄昆辉表示，如果享受过民主自由生活的人，人
一旦失去民主自由，痛苦不亚于没有饭吃，人不但要有饭吃维持生活，还要生活地有尊严
。
“奴隶是有饭吃的，人是万物之灵，除了添肚子以外，更重要的是发挥智慧改善全体人民
生活，不只有求温饱而已！”黄昆辉说。
黄昆辉强调，大家都清楚民主自由得来不易，我们一定要提升民主自由与法治，而国人民
主素养是需要学习的，所以我们要透过学校教育、社会教育与家庭教育齐头并进，提升整
体国人民主素养。
赖振昌也同意黄昆辉的说法，赖振昌表示，民主是牺牲得来，民主自由不是天上掉下来的
，社会大众都有这样的共识，虽然有“天赋人权”的说法，但在争取天赋人权的过程还是
经过了一番努力，而他认为，民主可能无法当饭吃，但是民主就跟空气一样，没有空气人
必死无疑，失去民主自由人就难以维生，就像香港近期的状况一样。
4.附注、心得、想法︰
阿多诺当年跟几位心理学家合作的f量表
应该拿来一用
找出这这四十几趴流放对岸