怎么老是只会用给钱就想解决少子化的问题，这些学者专家真的有认真在研究吗？
就像基本工资一直调高，物价一直涨，搞的像我被减薪一样。
房价问题吵了20年越吵越高，一般百姓还是买不起，我们的高官还怕建商受不了。
今天所有人都在洒币，政策买票，不然就是在争位置，到底有谁是在为了台湾的未来在着
想
※ 引述《Teng0615 (不是说好)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※超过一行请缩址※
: https://reurl.cc/xDKgR1
: 2.新闻来源︰
: UDN
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 2019-11-16 06:58联合报 记者刘宛琳／台北即时报导
: 国民党总统参选人韩国瑜与国政顾问团下周将公布“○到六岁国家帮忙养”托育政策，
由
: 韩国瑜亲上火线说明。据了解，韩国瑜将推动○到六岁“六六六”政策，第二胎每年将
补
: 助六万元直到六岁；此外，蔡政府现行补助是直接将钱给托育中心，韩则希望把补助选
择
: 权交给家长。
: 据指出，韩国瑜的托育政策主要有三个方向，第一是非经济和经济并重；第二是质、量
并
: 重；第三是将补助选择权交给家长。
: 经济补助方面，韩将采取○到六岁“六六六”政策，第一胎一次性生育费用补助从现行
的
: 两万元提高到三万元。为了鼓励生第二胎，从第二胎开始一次性生育费补助更加码到六
万
: 元，而且每一年可领补助六万直到六岁。
: 消息人士说，第二胎补助是参考新加坡、法国等国外相关政策，国政顾问团认为此作法
对
: “催生”最有效。由于目前十八万个宝宝里有百分之五十是第一胎，百分之四十是第二
胎
: ，他们认为还有百分之十的空间，可以鼓励在三年内再生第二胎。团队评估生孩子“从
○
: 到一（胎）比较难，但从一（胎）到二（胎）的机率相对较大”。
: 在非经济的托育补助方面则采取质量并重的方式，也就是希望把量（公幼）增加，但不
会
: 牺牲托育的品质。由于现在公幼的数量太少，造成家长年年面临抽签的压力，所以韩团
队
: 认为第一步就是要普设公幼；第二步则是要增加选择，因为除了公幼外，团队研究发现
有
: 一半的家长是不想将孩子送到机构，而是希望由家人、保母照顾，所以打算提供亲子馆
与
: 三托中心，设立喘息服务，可自由选择要去的时间，把选择权交给家长跟照顾孩子的人
。
: 此外，国政顾问团也推行“把选择权给家长”，也就是将现行由政府直接补助给托育中
心
: 的政策，改为由家长来决定。团队认为，政府现在补助的主控权都放在自己手上，根本
就
: 是“恩给制度”，并不是很适当；况且，公务人员的人力和能力有限，全部都要靠政府
来
: 监督是过重的负担，但家长会是最好的监督者，所以希望将补助选择权交给家长。
: 4.附注、心得、想法︰
: 政策不能这样搞啦 你直接汇钱给家长 你知道他们用在哪里？
: 真的以为“天下无不是的父母”吗？
: 现行有补助的政策，都是要有证明才能申请
: 动点脑好不？然后你钱要哪里来？
: 青年一千亿要开基金会　这个是不是也要开基金会？
: 你要开多少基金会？
: 你高雄青年局预定四年一百亿，现在只规划三亿预算
: 剩下25亿民间口头承诺，根本没拨款到专户欸
: 国政顾问团？撒钱顾问团？