1.新闻网址︰
https://reurl.cc/yyAyol
2.新闻来源︰
自由电子报
3.新闻内容︰
行政院驱离国赔判决 柯P接受警方不该教训式攻击
2019-11-12 18:47:27
〔记者郭安家／台北报导〕台北市长柯文哲今下午于议会市政总质询，被台北市议员苗博
雅询问刚出炉的太阳花学运行政院驱离国赔案，苗博雅转述判决书内容，建议不上诉是好
决定；柯文哲仍重述，他一直很想让该历史事件早日结束，可是双方彼此角力，不知道该
怎么办？对警方来说，后面还有十几个案子，警局怕这东西变成判例。
市府幕僚表示已经收到判决书。苗博雅对柯文哲说，如果看完判决书内容，不要上诉是好
决定，因获赔人数10人占原告40％，获赔金额111万元占所有请求金额883万元的13.2％，
可见法院并未对提告者主张照单全收。
苗博雅举例，获赔者伤势，包括获判最高（20万元）的前立委周倪安右眼窝骨折，有5公
分及2公分挫伤，结膜下出血，肋骨及左大腿挫伤等处，且视力减损不可恢复；另外获赔1
0万元的林先生遭警棍敲击、踹伤，右肩及颈椎等处受伤。另黄姓民众被警棍殴打，头皮
也有6公分撕裂伤，郑姓民众赔10万元眼角流血，眼皮浅层撕裂等。
苗博雅问是否觉得严重？柯文哲说，“其实纯粹从字面看...”，沉默几秒后，又说他“
看惯重病”，不要问他“标准”。
至于获赔金额高吗？柯文哲未正面回应，只强调让历史事件早日结束，可是双方彼此一直
在角力，不知道怎么办；他本来希望大家都不要追究，可是对警方来讲，后面还有十几个
案子，警局怕这东西变成判例。
判决书：不应基于教训、泄愤、报复攻击民众
苗博雅提到判决书内容，指很多人质疑是否以后警察都不要执法？但判决书中可看出，法
官认为，决定强制驱离“应符合比例原则”，所以认为当天强制驱离是符合比例原则，可
采强制驱离；但法院说，需以强制力使民众离开禁制区，所采取包含以强制力促使不配合
民众离开，如将手勾手民众身体分开，抬离躺着坐着的民众，但不应该基于教训、泄愤、
报复等而攻击民众。
被问到认同法院这样讲的话吗？柯文哲回说，就这段是可以接受。
苗博雅接续说，法院也指出，若柔性无法达成解散目的，用强制力驱离是不得已决定，“
所以答案是你可以用强制力”，强制力驱离难免发生拉扯，身体受伤、财物受损，法院认
为，若造成身体损伤，在不超过比例原则内，仍属依法行政行为，国家不负损害赔任，但
如果超越比例原则过当行为，超过依法行政范围，国家就要负损害赔偿责任。
再被问到是否认为法院见解有所不妥？柯文哲回说，“老实讲问我法律条文，我一定完蛋
”，听不懂哪里有问题。
苗博雅提醒，今天有些退休警察号召上街抗议，质疑该判决代表“以后跑去故意给警察打
赚钱啊”、“不上诉挑战它（判决）的话，警察就没办法执法”，但她无法同意。她说，
谁愿意被打成那样伤势判赔10万元？按照此判决，拉伤不会造成国赔，并非破皮、瘀青就
可拿到10万元。
她呼吁柯文哲，不要为了上诉而上诉，为政治理由上诉，这不是进步价值、光荣城市该有
样子。
4.附注、心得、想法︰
这样子质询才是有料!