虽然我很不喜欢韩国鱼但我还是想要批判这件事
昨天在跟我姊聊天的时候聊到了我姪子
我姪子5岁是个自闭儿领有身心障碍手册
大约从2岁就由我姊到处带着他去上各种治疗课程
有私立有公立但基本上大部分都私立
但最近因为又多了“长照2.0”关系
可以申请家教老师可以来家里上课
价格由家里经济状况负担不同比例的金额
我姊付每堂课不到100元
每个月分配到6堂课但原先是可以分配更多堂课的
却因为放宽申请条件基本上只要有诊疗证明就可以申请不用障碍手册
所以只能申请到6堂课
但能申请到多少课程的并不是我们在意的
重点是课程内容和对我们的实质帮助
课程毫无规划后续没有追踪每堂课都好像初次见面(同一个老师)
课程安排也基本上没有针对自闭症部分来安排
甚至于说只是像其他一般小朋友一样的互动
只是说说故事方式来互动几乎没有专业教导
讲句难听一点我姊经历了这3年东跑西跑看了各种自闭儿
看了自闭儿相关文章说不定都还比这政府派来的老师还专业了
在来就是也是“长照2.0”关系所新增的每个月１８００元出租车补助费
这补助费并不是拿到现金是由需要的人去向各大出租车行申请
但申请不只申请不到还换回来了出租车司机的一句话“我们不喜欢载这种的”
上面一句话当中有没有带有歧视这边就先不讨论
但这样的美意却沦为看的到吃不到的政策
本来还有我阿伯独居自杀的事想讲
但碍于有些人可能不喜欢看长篇幅这边就先不讲了
但总结上面几句话
我觉得课程多寡当然也是很重要
但重点是课程内容和帮助
如果只是混混薪水来教课２０堂也没用
如果认真有规划有追踪那怕是１个月１堂课
甚至于省下更多的钱去建设或帮助其他人
那对我们的帮助都会是相当大的