1. 媒体人5 个月前就提及
陈东豪6 个月前在新闻面对面说南港房子
对面的尚毅夫拉着说台肥案，这时，蓝绿都知道考题了
所以其实韩阵营也有准备，不然不会第一时间
何庭欢就能有一套说词
但是，底下这群小朋友 “不知道有多贷2成” 这件事....
韩国瑜没告诉他们
2. 有法院判决案例
这栋楼不只和韩国瑜有争议，和其他住户也有
自然也有住户和台肥打官司
有官司结束了，自然也就公开的判决书，
有什么台肥建案相关资讯，公开判决书一查就有
3. 国家机器和妈祖托梦说只是气弱，转移焦点之词
无法在舆论上向社会交待，只能找个其它的话题转移
什么 “不像蔡英文有个有钱的老爸”
“妈祖托梦”’ “国家机器”
你也解释不了 “起心动念去买豪宅还装穷这个事实”
接下来你会看到护航的任何人在政论上
会一再而再的像小丑，护不了，只能拼命抓蔡英文
或陈明文救援
4. 韩 “可以向银行贷七成，却选择找台肥贷五成” 要解释
韩签约是2011年，那时还没有马的打房专案，所以
他其实是可以向银行借到七成的，如果有借成，也不至
于今天爆发此案，为什么你不向银行借七成？而选
择在向台肥借2成加银行5成？
因为交屋，才会发生借贷，所以或许
可以解释交屋会在2014之后，打房专案己适用，造成借不
到七成，但合约是2011年，所以其实交屋时可以适用七成
借贷，为什么不借？是否是你要“带头”，帮其它炒房客
开这个先例？？
5. 韩国瑜没有违法，但社会观感不佳
苏嘉全农舍有违法吗？王如玄军宅有违法吗？
都没有，但为什么就大量掉票？ 社会观感！
但我认为韩国瑜的房子问题，不是主轴，在此案中
韩国瑜夫妻没有违法，所以社会观感只是 附加效果
主要是接下来要查是当时的台肥有无违法的问题，
为何从不借的立场改成借，一旦确认的确有违法情事
到时新闻标题就是
‘’马政府官员带头炒房‘’ 谁是这官员？ 吴敦义？曾铭宗？
不管是谁，都将重击国民党不分区选情。
※ 引述《nightwing (内观自心)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://tinyurl.com/tw5b28v
: 2.新闻来源︰
: 联合新闻网
: 3.新闻内容︰
: 韩国瑜豪宅案 孙大千：若非国家机器，难道是妈祖托梦？
: 2019-11-10 18:11联合报 记者周志豪／台北即时报导
: 国民党总统参选人韩国瑜遭爆料2011年在台北市内湖买了一幢价
: 值7200万豪宅，引发政府泄漏个人资料质疑。韩竞选总部副执行
: 长孙大千下午在脸书批评，这如果不是“国家机器”，难不成又
: 是“妈祖托梦”？
: 孙大千质疑，和民进党当权派对抗，“老大哥”（国家机器）怎
: 么会放过，此次豪宅爆料恐怕只是“国家机器”歼灭政敌的开始
: ，“只是前菜”，“国家机器”一波又一波的黑韩攻势将会陆续
: 登场，行政院前院长赖清德就是最好“前车之鉴”。
: 孙大千表示，永远在选举前夕重要时刻，某些媒体就会针对“国
: 家机器”锁定对象开始爆料；“国家机器”把资料丢给某些媒体
: ，藉媒体记者有保护消息来源责任做断点，对特定对象发动攻击
: ，这种老掉牙操作模式，用膝盖都可以猜出是怎么一回事。
: 对于豪宅案，孙大千认为，就算是媒体记者再怎么神通广大，有
: 一些个人资料是根本不可能查得出来的，如果真这么有办法，应
: 该请他们来接国安局或调查局。
: 4.附注、心得、想法︰
: 韩国瑜在2011年是如何决定买房，如何跟台肥贷款，
: 后来又如何找到买家卖掉的？
: 八成都是靠托梦的方式在进行吧，你不知我也不知。