※ 引述《erkunden (erkunden)》之铭言：
: 文科生拜托也有个底线好吗，风电要怎么当成核电用？我们没有要求你们要懂核分裂反应或
: 是风能转动叶扇造成时变磁场感应电流的原理，但是起码也去了解一下，全世界没有人在用
: 昂贵还，不稳定的风电来取代核电的，这么简单的道理，蔡英文这种文科生为什么要一意孤
: 行？难道是她家除了投资药物外，也投资风电厂？
先讲结论，绿电取代核电
绝对不可行，为了让不是相关
领域的人理解以下条列说明。
※绿电发电 负载用电预测技术※
发电机组需要对用电量即时回
馈反应，不然电频过低会导致
馈线跳脱，就像大停电那样，
供电量低于一定水平，后续就
不断的与发电机组断开魂节。
然后绿电是个看天的行业，
连气象预报都不一定准了，
绿电发电可想而知一定非常
不稳定，不稳定就代表需要更
多备转容量去供给调度。
※储能技术※
备转容量大致可借由火力，
蓄电池达成，环保人士不喜欢
火，那就只能靠贵松松的蓄电
池了，但问题是储能技术发展
还不到低价，也都会有充放电
的循环寿命，但并上电网的绿
电若是没有额外增设的电池，
会给供电系统造成很多负担，
台电需要烧更多媒买电池，
然后亏损就越多。
※绿电内外成本※
绿电不只需要设备成本，因为
发电也不具规律性，为使系统
稳定也需要有调度成本，在舍
弃核电的发电基载的情况下，
就算用了大量装置容量的绿电
，还是需要很多$$$去增添其他
设备，然后台湾政府穷啊，又
不像欧美国能砸钱去搞，自然
要发展也就只能做半套，舍弃
系统稳定，大家多停电几次，
继续相忍为国。
※夏季无风 冬季狂风※
回到风电，台湾夏季没有什么
风，台电的解释是夏季用太阳
能，冬季靠东北季风补，但这
样坦白讲很极端，首先风电不
是说再强的风都能吃得下，
风势渐大就会要修正扇叶角度
调整发电，超过一定的强度，
就会让扇叶锁死不发电了。
再来太阳能方面，台湾空气并
不是多好，粉尘问题会影响面
板发电效率，不是装着就没事
定期除了要固定做好清洁，还
要更换变频器（DC转AC）。